Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi A. U. (A. U.), gimusio (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini), Minske, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. U. 2016 m. vasario 13 d., apie 4:00 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, važiuodamas automobiliu „VW Trasporter“, valstybinis Nr. 3332AX-7, atvykęs iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs tarp asmeninių daiktų – kuprinėje, striukėje, miegmaišyje, dokumentų aplankale, per valstybės sieną gabeno 81 pakelį cigarečių nepažymėtų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 232,47 Eur. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

A. U. posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimą pripažino, paaiškino, jog cigaretes vežėsi tarp asmeninių daiktų kuprinėje, miegmaišyje. Į Lietuvą vyko ne pirmą kartą, žinojo, kad tokio kiekio negalimas vežti cigarečių. Gailisi dėl pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: A. U. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad vežė cigaretes nes sunki jo finansinė padėtis, gailisi dėl pažeidimo; administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, asmens paso kopija, kuriuose nurodyta gabentų prekių pavadinimai ir vertė, ir iš kurių matosi, kad cigaretės buvo paslėptos tarp asmeninių daiktų. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad A. U., nepateikęs muitinės kontrolei tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, kurių muitinė vertė 232,47 eurų, ir tuo padarė (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytą pažeidimą.

A. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog pripažino padaręs pažeidimą ir gailisi ( LR ATPK 31 str. 1 d. 1p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (81 pakelį) ir vertę 232,47 Eur, deklaruotinų prekių gabenimo būdą. Taip pat atsižvelgta į A. U. asmenybę, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu (ATPK 20 str., 26 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. U. (A. U.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., ir skirti jam 1448 eurų (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) baudą su kontrabandos daiktų 31 pakelio cigarečių „Korona“ ir 50 pakelių cigarečių „Alliance“ konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, numerį bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16055297770.

Išaiškinti A. U., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.