Telšių apylinkės teismo nuosprendis

2012-01-30 · Baudžiamoji byla Nr. 1-25-304/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2012-01-30
Bylos Nr.
1-25-304/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Judita Staševičienė
Kaltinamasis
H. V.
Baudžiamoji byla Nr. 1-25-304/2012Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.22.1.; 1.18.10., 1.1.10.1.; 2.3.6.
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. sausio 30 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorui Sauliui Širvioui, kaltinamajam H. V., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

H. V. a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1987-12-25 Telšių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, nevedęs, turintis 9 klasių išsilavinimą, gyv. Lygumų g. 51-7, Telšiai, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso BK 253 str.1 d. (du epizodai).

Teismas išnagrinėjęs bylą nustatė:

H. V., neturėdamas leidimo, 2010 m. liepos mėnesio pradžioje, diena tyrimo metu nenustatyta, prie Masčio ežero ties Zakso kalnu, Telšių m., iš tyrimo metu nenustatyto asmens nusipirkdamas už 30 Lt neteisėtai įgijo šaunamąjį ginklą - savadarbį, devynių šūvių, graižtvinį 5,6 mm kalibro, šaudymui tinkamą revolverį su šaudmenimis - devyniais pramoninės gamybos, 5,6mm kalibro, kraštinio skėlimo, tinkamais šaudymui sportiniais-medžiokliniais šoviniais, šį šaunamąjį ginklą ir šaudmenis neteisėtai iki 2010m liepos 17 d., 16 val., laikė savo namuose, esančiuose Survilų k., Viešvėnų sen., Telšių r., ir 2010m liepos mėn. 17 d., nuo 16 val. iki 21 val. 30 min., kol šį šaunamąjį ginklą su likusiu vienu šaudmeniu atėmė R. R., neteisėtai nešiojo atsinešdamas į R. R. sodybą, esančią Kegų k., Žarėnų sen., Telšių r.

Taip pat jis, neturėdamas leidimo, 2010 m gegužės mėnesį, diena tyrimo metu nenustatyta, Z. V. priklausančiame name, esančiame Survilų k., Viešvėnų sen., Telšių r., pasiimdamas rastą pramoninės gamybos, lygiavamzdį, vieno šūvio, D kategorijos, 16 kalibro, tinkamą šaudymui šautuvą, neteisėtai įgijo IžK šaunamąjį ginklą, kurį iki 2010 m liepos mėn. 29 d., 10 val., kol jį paėmė Telšių apskrities VPK pareigūnas, neteisėtai laikė savo gyvenamosios sodybos ūkiniame pastate, esančiame Survilų k., Viešvėnų sen., Telšių r.

Teisiamajame posėdyje apklaustas kaltinamuoju H. V., kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad jis su draugais gėrė degtinę prie Masčio ežero, esančio Zakso kalno. Prie jų priėjo nepažįstamas vyriškis, kuris norėjo išgerti ir pasiūlė už degtinę nupirkti nuo jo dujinį ginklą. Jis sutiko ir nupirko ginklą už 30 Lt. Ginklą laikė savo namuose, esančiuose Survilų k. Viešvėnų sen. Telšių r. Kiek ginkle buvo šovinių nežino. Grįžęs namo, norėjo draugei parodyti kaip ginklas šaudo. Nuėjęs į R. R. sodybą, iš to ginklo iššovė du kartus, tačiau draugė paprašė ten pat buvusio V. R., kad jis atimtų nuo jo ginklą ir ginklą jis atėmė. Iš šio ginklo buvo iššovęs tik tris kartus. Tik policijoje sužinojo, kad tas ginklas yra perdirbtas revolveris.

Antrą ginklą surado senelių namų palėpėje. Jis buvo be šovinių ir iš jo jis nešaudė. Ginklą laikė savo namų sodybos ūkiniame pastate, kol jį surado policijos pareigūnai. Žinojo, kad be leidimo laikyti ginklo negalima todėl jį slėpė.

Dabar gyvena su drauge, kuri turi negalią, jos darbingumas tik 25 proc. Ji viena negali apsirengti, išeiti iš namų ir nėra kas daugiau jai padėtų, todėl prašo skirti bausmę jos vykdymą atidedant.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio pagrindu kiti byloje įrodymai nebuvo tiriami.

Šaunamojo ginklo – savadarbio revolverio ir šaudmenų įgijimas, laikymas ir nešiojimas

Iš 2010-07-07 apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Kegų k., Žarėnų sen., Telšių r., V. R. priklausančioje sodyboje. Gyvenamajame name, virtuvėje, ant krosnies matomas padėtas šaunamasis ginklas – revolveris, kuris paimtas su būgnelyje įstrigusiomis šešiomis 5,6 mm kalibro šovinių tūtelėmis ir vienu 5,6 mm šoviniu (b.l. 19-22, 23-24).

Iš 2010-10-11 specialisto išvados Nr. 40-25-IS1-1349 matyti, kad tirti pateiktas revolveris yra savadarbis, devynių šūvių, graižtvinis, 5,6 mm kalibro, šaudymui tinkamas šaunamasis ginklas, pagamintas panaudojant pramoninės gamybos, 6 mm kalibro, sportinį Alfa mod. 620 revolverį ir perdarytas šaudyti 5,6 mm kalibro. Kraštinio skėlimo sportiniais, sportiniais- medžiokliniais šoviniais. Pagal LR Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą savadarbiai šaunamieji ginklai yra priskiriami prie draudžiamų ginklų kategorijos.

Tirti pateiktas šovinys yra šaudmuo, o būtent pramoninės gamybos, 5,6 mm kalibro kraštinio skėlimo, tinkamas šaudymui, sportinis-medžioklinis šovinys, kuris skirtas įvairiems graižtviniams, šaunamiesiems ginklams: pistoletams, šautuvams, revolveriams.

Pateiktą šovinį iššauti iš tirti pateikto revolverio galima. Tirti pateiktos tūtelės yra pramoninės gamybos, 5,6 mm kalibro, kraštinio skėlimo, sportinių-medžioklinių šovinių sudėtinės dalys. Tirti pateiktos tūtelės galėjo būti šautos tirti pateiktame revolveryje (b.l. 26-30).

Iš 2010-08-02 tarnybinio pranešimo matyti, kad H. V. leidimas laikyti (nešiotis) šaunamąjį ginklą nėra išduotas (b.l. 87).

Šaunamojo ginklo – lygiavamzdžio D kategorijos šautuvo įgijimas ir laikymas 2010-07-29

Iš apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Survilų k., Viešvėnų sen., Telšių r., H. V. gyvenamojoje sodyboje. Ūkiniame pastate rastas ir paimtas daiktas panašus į medžioklinį šaunamąjį ginklą, ant kurio matomas įkaltas identifikavimo numeris 31084 (b.l. 41-44).

Iš 2010-07-29 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad H. V. pateikė vieną lygiavamzdį medžioklinį vienvamzdį ginklą, ant kurio vamzdžio galo matosi užrašas 31084 (b.l. 45), kuris buvo apžiūrėtas (b.l. 46-50).

Iš 2010-09-19 specialisto išvados Nr. 40-25-IS1-1350 matyti, kad tirti pateiktas šautuvas Nr. 31084 yra pramoninės gamybos, lygiavamzdis, vieno šūvio, D kategorijos, 16 kalibro, tinkamas šaudymui, IžK šaunamasis ginklas, kuris skirtas šaudyti 16 kalibro medžiokliniais šoviniais (b.l. 52-53).

Iš 2010-10-18 tarnybinio pranešimo matyti, kad minėtam ginklui reikalingas leidimas (b.l. 55).

Iš 2010-08-02 tarnybinio pranešimo matyti, kad H. V. leidimas laikyti (nešiotis) šaunamąjį ginklą nėra išduotas (b.l. 87).

Daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1.Savadarbis revolveris, kuris perduotas saugojimui į Telšių apskrities VPK ginklų saugyklą (b.l. 31, 32).

2. lygiavamzdis, vieno šūvio, D kategorijos, 16 kalibro, tinkamas šaudymui, IžK šaunamasis ginklas, kuris perduotas saugojimui į Telšių apskrities VPK ginklų saugyklą (b.l. 56-57).

H. V. padarytos nusikalstamos veikos kvalifikuotos teisingai ir atitinka nusikalstamų veikų, numatytų BK 253 str. 1 d. požymius.

Kaltinamojo H. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiškai pripažįsta padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių dėl lygiavamzdžio ginklo įgijimo ir laikymo, nenustatyta, o dėl revolverio panaudojimo sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad padarė nusikalstamą veiką būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LT BK 60 str. 1 d. 9 p.).

H. V. nevedęs, turintis 9 klasių išsilavinimą, administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas, nedirbantis.

H. V. padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos tyčinių apysunkių nusikaltimų kategorijai, nusikalstamas veikas padarė būdamas neteistas. Taip pat atsižvelgtina ir į tai, kad kaltinamasis prašo skirti laisvės atėmimo bausmę, atidedant jos vykdymą, o ne areštą, nes gyvena su neįgalia drauge, kuriai reikalinga nuolatinė priežiūra, ką patvirtina ir J. J. invalidumo) pažyma, bei su kuria žadėjo tuoktis, tačiau dėl finansinių galimybių to padaryti nepavyko.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str.5 d., 297 str., 357 str.305 str. 4d.,307 str.1 d., 3 d.,5 d.,7 d. nusprendė:

H. V. pripažinti kaltu pagal:

LR BK 253 str. 1 d. (dėl šaunamojo ginklo - savadarbio, devynių šūvių, graižtvinio 5,6 mm kalibro, šaudymui tinkamo revolverio su šaudmenimis įgijimo, bei laikymo) - nuteisti jį laisvės atėmimu 5 mėnesiams.

LR BK 253 str. 1 d. (dėl pramoninės gamybos, lygiavamzdžio, vieno šūvio, D kategorijos, 16 kalibro, tinkamo šaudymui šautuvo įgijimo, bei laikymo) - ir nuteisti jį laisvės atėmimu 7 mėnesiams.

Pagal LR BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 10 mėn.

Pagal LR BK 75 str. 1 d. 2 d. 7 p., bausmės vykdymą atidėti 1 metamas, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Į bausmės laiką įskaityti laiką išbūtą laikiname sulaikyme nuo 2010-07-28, 9 val. 40 min. iki 2009-07-29, 17 val. 2 paras.

Daiktiniai įrodymai:

Savadarbį revolverį, lygiavamzdį, vieno šūvio, D kategorijos, 16 kalibro, tinkama šaudymui, IžK šaunamąjį ginklą kurie perduoti saugojimui į Telšių apskrities VPK ginklų saugyklą (minėtus šautuvus ir šaudmenis šiuo metu saugojamus Telšių apskrities VTS licencijavimo grupės specialistų) nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti Ginklų fondui prie LR VRM sunaikinimui.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

H. V. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o nuosprendžiui įsiteisėjus - panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismą.

Teisėja Judita Staševičienė