- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-07-20
- Bylos Nr.
- 2-631-847/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Ieškovas
- UAB „VALRISTAS“, KO
- Atsakovas
- N. Z.
- Kategorijos
- 36.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 63.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, nedalyvaujant ieškovo UAB „VALRISTAS“ ir KO atstovui ir atsakovui N. Z., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „VALRISTAS“ ir KO ieškinį atsakovui N. Z. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškinyje nurodo, kad prašo priteisti iš atsakovo 6907,71 Lt skolos, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei visas bylinėjimosi išlaidas (207 Lt žyminio mokesčio, 1500 Lt už advokato padėjėjo pagalbą ir 175,01 Lt už procesinių dokumentų įteikimą atsakovui spaudoje).
Ieškovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Į teismo posėdį neatvyko ir iki teismo posėdžio pradžios nepateikė dokumento, pateisinančio savo neatvykimą, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai - viešo paskelbimo būdu, todėl byla išnagrinėta šalims nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
2007-10-26 AB SEB bankas Vartojimo kredito sutartimi Nr. 1050718050433-09 N. Z. suteikė 7000 Lt vartojimo kreditą (b.l. 9-13). 2007-10-25 Įsipareigojimu ieškovas įsipareigojo grąžinti N. Z. paskolą ar dalį paskolos, jeigu N. Z. dėl kokių nors priežasčių paskolos negalėtų grąžinti (b.l. 14). N. Z. sutartimi prisiimtų įsipareigojimų laiku ir tinkamai atsiskaityti pagal Vartojimo kredito sutartį AB SEB bankui neįvykdė ir 2011-01-19 dienai buvo įsiskolinęs 5688,58 Lt, 1027,89 Lt palūkanų, 191,24 Lt delspinigių, iš viso 6907,71 Lt (b.l. 15). Šią N. Z. skolos AB SEB bankui sumą ieškovas sumokėjo. Atsakovas ieškovui skolos negrąžino. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas su ieškovu tinkamai atsiskaitė, todėl darytina išvada, kad ieškovas už atsakovą įvykdęs prievolę bankui, įgyjo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovą LR CK 6.90 str. pagrindu. Esant tokioms aplinkybėms, ieškovo atgręžtinis reikalavimas priteisti iš atsakovo 6907,71 Lt skolos sumą už ieškovo įvykdytą prievolę yra tenkintinas.
Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo visos teismo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37, 6.210 str. 1 d.). Todėl iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2011-06-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Taip pat iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos visos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p. ir 6 p., 98 str. 1 d., 93 str. 1 d., b.l. 5, 17) bei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (LR CPK 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263-268, 270 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) šešis tūkstančius devynis šimtus septynis litus ir septyniasdešimt vieną centą skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-06-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir vieną tūkstantį aštuonis šimtus aštuoniasdešimt du litus ir vieną centą bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „VALRISTAS“ ir KO, įmonės kodas 155299460.
Priteisti iš atsakovo N. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) septynis litus ir penkis centus procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.