- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-18
- Bylos Nr.
- 2-11646-151/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-07235-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Ulejevienė
- Ieškovas
- H. R.
- Atsakovas
- I. G.
- Trečiasis asmuo
- Jolantai Rulienei, E. R.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo H. R. ieškinio atsakovei I. G., tretiesiems asmenims Jolantai Rulienei, E. R., dėl paveldėjimo pagal įstatymą liudijimo dalies nuginčijimo bei juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas H. R. kreipėsi į teismą su ieškiniu I. G., tretiesiems asmenims Jolantai Rulienei, E. R., dėl paveldėjimo pagal įstatymą liudijimo dalies nuginčijimo bei juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Ieškovas ieškiniu prašo panaikinti iš dalies paveldėjimo teisės liudijimą, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, pripažinti nuosavybės teisę į ½ dalį turto.
Ieškovas nurodo ieškinio sumą – 62238 Eur.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinį atsisakytina priimti.
Nustatytina, kad ieškovo ieškinio suma yra 62238 Eur.
Lietuvos Respublikos CPK 27 str. 1 d. 1 p. įtvirtinta nuostata, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip 43500,00 Eur, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo. Ieškovo pateikto ieškinio suma yra didesnė kaip 43500,00 Eur, todėl ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui ir jis su priedais grąžintinas ieškovui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Nustatytina, kad pareikšti du reikalavimai – vienas turtinis, vienas neturtinis. Jeigu vienas iš ieškovo reikalavimų teismingas apygardos teismui, ieškinys dėl visų reikalavimų nagrinėjamas apygardos teisme (LR CPK 33 str. 4 d.).
Ieškovui išaiškintina, kad jis šiuo ieškiniu turi kreiptis į Kauno apygardos teismą (CPK 27 str. 1 p.).
Atsižvelgiant į tai, kad ieškinį atsisakyta priimti, ieškovui grąžintinas jo vardu sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.). Žyminį mokestį grąžinti privalo Valstybinė mokesčių inspekcija, ieškovui pateikus įsiteisėjusią teismo nutartį (CPK 87 str. 3 d.).
Teismas, vadovaujantis išdėstytu ir CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-292 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti priimti ieškovo H. R. ieškinį atsakovei I. G., tretiesiems asmenims Jolantai Rulienei, E. R., dėl paveldėjimo pagal įstatymą liudijimo dalies nuginčijimo bei juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir ieškinį kartu su pateiktais dokumentais (išskyrus pirmąjį ieškinio egzempliorių su teismo gavimo spaudu) grąžinti ieškovui.
Įpareigoti VMI prie Finansų ministerijos grąžinti ieškovui H. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 420,50 Eur (keturis šimtus dvidešimt eurų 50 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2016-04-13, mokėjimo nurodymais.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.