- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-891-750/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00874-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Pažeidėjas
- L. J.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje, išnagrinėjusi L. J., tėvo vardas A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, 8 klasių išsilavinimo, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. gegužės 5 d. (duomenys neskelbtini), L. J. nepilnametė dukra S. J. , gim. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinį gėrimą- sidrą , mama matė , kaip dukra pilasi sau sidro , bet neuždraudė vartoti alkoholinio gėrimo, todėl L. J. nepanaudojo motinos valdžios savo dukros auklėjimui ir priežiūrai.
Šiais veiksmais L. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Ji prisipažino kalta ir paaiškino, kad S. J. yra jos dukra. Jai yra 15 metų. 2013-05-05 dukra vartojo alkoholinį gėrimą- sidrą. Tai matė, tačiau leido gerti minėtą alkoholinį gėrimą. Gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
Jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta pačios rašytiniu ir žodiniu paaiškinimais, Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros 2013-07-23 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr. 30-9-00332-13, kita rašytine bylos medžiaga.
L. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į L. J. iš esmės teigiamą asmenybę, nes pirmą kartą baudžiama administracine tvarka, į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais L. J. skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d. teismas
nutarė:
L. J. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d ir jai paskirti įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.