- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-14
- Bylos Nr.
- A2.6.-10-325/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00576-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Petras Kontrimas
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,
dalyvaujant R. K.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje R. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., dirb. UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Kretingos m. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 142² str.1 d., 142² str.3d.,188¹⁶ str.1d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. K. 2015m.lapkričio 11d. ir 2015m. lapkričio 30d. vežė keleivius keleiviniu transportu kurio apipavidalinimas, techninė sanitarinė būklė neatitinka teisės aktų nustatytų reikalavimų, neturint keleivinį kelių transportą reglamentuojančiuose teisės aktuose nurodytų dokumentų, nepateikė savivaldybės vykdomosios institucijos pareigūnams dokumentų. Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas surinkta medžiaga. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK142² str.1 d., 142² str.3d.,188¹⁶ str.1d., teisingai. Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad R. K. kaltu prisipažino ir gailisi, jam skiriama minimali bauda sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. K. pagal ATPK 142² str.1d. paskirti 28EUR baudą, pagal ATPK 142² str.3d 14 Eur baudą, pagal 188 ¹⁶ str.1d. 28 Eur baudą. Vadovaujantis ATPK 33 str. galutinę bausmę paskirti 28 Eur baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ATPK bylos numerį. Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.Teisėjas Petras Kontrimas