Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-05-16 · Civilinė byla Nr. e2-10045-800/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-16
Bylos Nr.
e2-10045-800/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-05799-2016-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Živilė Janavičienė
Ieškovas
G. S.
Atsakovas
G. S.
Išvadą teikia
Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius
Civilinė byla Nr. e2-10045-800/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05799-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.7.1.5.; 3.1.14.5.; 3.2.7.1.; 3.2.9.10.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 16 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo G. S. pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovo G. S. ieškinį atsakovei G. S. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, institucija, teikianti išvadą byloje – Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas G. S. 2016-03-25 Kauno apylinkės teisme pateikė ieškinį atsakovei G. S. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, institucija, teikianti išvadą byloje – Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius.

Teismui priėmus ieškinį, ir išsiuntus ieškinio ir jo priedų kopijas atsakovei, 2016-05-16 ieškovas pateikė pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo, kuriuo pareiškė, jog atsiima pateiktą ieškinį, prašo išspręsti sumokėto žyminio mokesčio grąžinimo klausimą. Taip pat pareiškime atsakovė G. S. nurodė, jog ji sutinka, kad G. S. atsiimtų jos atžvilgiu pareikštą ieškinį dėl santuokos nutraukimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 str. numato teisę ieškovui atsiimti ieškinį ne vėliau nei iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (LR CPK 139 str. 1 d.). Nustatyta, jog atsakovė sutinka dėl ieškinio atsiėmimo. Ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą (CPK 139 str. 2 d.).

Ieškovui atsiėmus ieškinį, jam grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 2 p.), šį mokestį grąžinti įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekciją, ieškovui pateikus šiai įstaigai teismo nutartį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str., 290-291 str.,

nutaria:

tenkinti ieškovo G. S. pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo.

Ieškovo G. S. ieškinį atsakovei G. S. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, institucija, teikianti išvadą byloje – Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, palikti nenagrinėtu.

Grąžinti G. S., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) sumokėtą žyminį mokestį – 31,00 €, mokėjimo operacijos data 2016-03-24, mokėjimo užduoties kodas (ID): ZD72617, šį mokestį grąžinti įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM.

Nutarties kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Živilė Janavičienė