Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas, e2-7539-604/2019

Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2019-11-13
Bylos Nr.: e2-7539-604/2019
Teisminio proceso Nr.: 2-39-3-00482-2019-3
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Marjan Gerasimovič
Ieškovas: L. M.
Atsakovas: V. T.
Advokatai: Loreta Paulavičienė

Civilinė byla Nr. e2-7539-604/2019Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00482-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.1.; 2.6.10.5.1.; 3.2.6.1.; (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. lapkričio 13 d.Šalčininkai

Vilniaus regionio apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan Gerasimovič,sekretoriaujant Renatai Botkinai,dalyvaujant ieškovės L. M. atstovei advokatei Loretai Paulavičienei,ieškovei L. M. nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai,atsakovui V. T. nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. M. ieškinį atsakovui V. T. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas Nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė L. M. pateikė teisme ieškinį prašydama priteisti iš atsakovo V. T. 3 000 Eur skolą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 68 Eur žyminį mokestį ir 423,50 Eur atstovavimo išlaidų.

Atsiliepimas

Atsakovas V. T. pateiktu atsiliepimu su ieškiniu sutinka iš dalies.

Šalies argumentai

Ieškovė L. M. ieškinyje nurodė, teismo atstovė paaiškino, kad pagal 2017-05-03 sudarytą paskolos sutartį ieškovė paskolino atsakovui 3000 Eur sumą be palūkanų, kurią atsakovas įsipareigojo grąžinti iki 2019-05-03. Tačiau paskolos nustatytu laiku atsakovas negrąžino. 2019-05-04 ieškovė išsiuntė atsakovui elektroniniu paštu pranešimą ragindama atsakovą grąžinti skolą. Atsakovas elektroniniu paštu informavo ieškovę, kad skolą grąžinti neatsisako, tačiau pageidauja ją grąžinti dalimis per 5 metus mokėdamas kas mėnesį po 50 Eur, nors iki šiol nėra sumokėjęs nei vienos skolos grąžinimo įmokos. Ieškovė nesutinka, kad skola būtų grąžinta dalimis, ir reikalauja, kad atsakovas grąžintų visą sumą. Atsakovas daugiau kaip 2 metus neatlygintinai naudojasi ieškovės pinigais, todėl skolos grąžinimas dalimis neatitinka ieškovės interesų bei pažeidžia sąžiningumo ir protingumo principus. Todėl ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 3 000 Eur sumą. Taip pat kadangi atsakovas yra praleidęs terminą įvykdyti piniginę prievolę, ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsakovo atsiliepime nurodytos kitos aplinkybės šiai bylai nėra reikšmingos.

Prisijungti