- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-01-25
- Bylos Nr.
- 2-2024-329/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-10632-2012-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Šeškuvienė
- Ieškovas
- UAB „Būsto paskolų draudimas“
- Atsakovas
- S. J., L. J.
Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, sekretoriaujant Jolitai Pavilionienei, nedalyvaujant ieškovo UAB „Būsto paskolų draudimas“ atstovui, atsakovams S. J. ir L. J., viešame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Būsto paskolų draudimas“ ieškinį atsakovams S. J. ir L. J. dėl skolos priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas UAB „Būsto paskolų draudimas“ pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš solidariai iš atsakovų S. J. ir L. J. ieškovo naudai 8166,89 EUR skolą, 32,94 EUR delspinigius, iš viso: 8199,83 EUR, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (3-7 b.l.).
Besirengiant bylos nagrinėjimui teisme šalys pateikė 2013-01-10 sudarytą taikos sutartį prašydami patvirtinti šalių pasirašytą taikos sutartį rašytinio proceso tvarka.
Šalies argumentai
Parengiamajame teismo posėdyje šalys nedalyvavo, apie posėdį pranešta tinkamai (112-114 b.l.), pateiktame prašyme Dėl taikos sutarties patvirtinimo, prašė patvirtinti šalių pateiktą ir jų pasirašytą taikos sutartį rašytinio proceso tvarka (107 b.l.).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Pateiktos šalių taikos sutarties sudarymas neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d.).
Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).
Patvirtinus taikos sutartį ir atsižvelgiant į šalių susitarimą, procesinių dokumentų siuntimo išlaidos lygiomis dalimis priteistinos iš atsakovų S. J. ir L. J..
Šalims sudarius taikos sutartį, šalių prašymu, ieškovui UAB „Būsto paskolų draudimas“ grąžintina 75 proc. dydžio sumokėto žyminio mokesčio dalis, t. y. 637,00 Lt, likusią 25 proc. byloje sumokėto žyminio mokesčio dalį (212,25 Lt) taikos sutartimi ieškovui įsipareigoja sumokėti atsakovai (CPK 87 str. 2 d.).
Įvertinęs išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
priimti šalių pateiktą ir jų pasirašytą taikos sutartį.
Patvirtinti civ.byloje Nr.2-2024-329/2013 pagal ieškovo UAB „Būsto paskolų draudimas“ ieškinį atsakovams S. J. ir L. J. dėl skolos priteisimo tarp šalių 2013 m. sausio 10 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
Šia Sutartimi Šalys nustato pagrindines sąlygas, kuriomis remiantis susitaria, jog Šalys bendradarbiaudamos išsprendžia ginčą civilinėje byloje Nr. 2-14617-329/2012 (dabartinis bylos Nr. 2-2024-329/2013).Atsakovai pripažįsta savo įsiskolinimą dėl 7.993,12 EUR (septynių tūkstančių devynių šimtų devyniasdešimt trijų eurų, 12 euro ct) įsiskolinimo ir 32,94 EUR (trisdešimt dviejų eurų, 94 euro ct) delspinigių ieškovui pagal tarp Šalių 2009 m. gegužės 5 d. sudarytą Mokėjimų draudimo susitarimą Nr. BPD 039528-1/0041.
3. Atsakovai šioje Sutartyje nustatytomis sąlygomis įsipareigoja sumokėti ieškovui 7993,12 EUR (septyni tūkstančiai devyni šimtai devyniasdešimt trys eurai, 12 euro ct) įsiskolinimo ir 32,94 EUR (trisdešimt du eurai, 94 euro ct) delspinigių bei 25 procentų žyminio mokesčio nuo 849,00 Lt (aštuoni šimtai keturiasdešimt devyni litai), kas sudaro 212,25 Lt (du šimtai dvylika litų 25 ct) arba 61,47 EUR (šešiasdešimt vienas euras, 47 euro ct) bylinėjimosi išlaidų, bendra skolos suma – 8087,53 EUR (aštuoni tūkstančiai aštuoniasdešimt septyni eurai, 53 euro ct). Šią sumą atsakovai įsipareigoja sumokėti per 5 metų (60 mėnesių) terminą nuo šios Sutarties patvirtinimo teismo nutartimi dienos, ieškovui sekančia tvarka:
3.1. per 14 kalendorinių dienų nuo Sutarties patvirtinimo teisme dienos atsakovai įsipareigoja sumokėti ieškovui 32,94 EUR (trisdešimt du eurai, 94 euro ct) delspinigių bei 25 proc. žyminio mokesčio – 212,25 Lt (du šimtai dvylika litų 25 ct) arba 61,47 EUR (šešiasdešimt vienas euras 47 euro ct).
3.2. likusią įsiskolinimo dalį, t.y. 7993,12 EUR (septyni tūkstančiai devyni šimtai devyniasdešimt trys eurai, 12 euro ct) atsakovai įsipareigoja grąžinti šioje Sutartyje nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, t.y. mokėti ieškovui kas mėnesį po 133,22 EUR (vienas šimtas trisdešimt trys eurai, 22 euro et) dydžio įmokas iki kiekvieno kalendorinio mėnesio 1-os dienos. Galutinis įsiskolinimo sumokėjimo terminas - 2018 m. sausio 31 d.
4. Atsiskaitymas vykdomas bankiniais mokėjimo pavedimais į ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą, esančią AB DNB bankas, a. s. Nr. LT64 4010 0424 0005 0345, banko kodas 40100, nurodant paskirtį – „skolos dengimas pagal MDS Nr. BPD 039528-1/0041“.
5. Šalys susitaria, kad atsakovams nors 1 (vieną) kalendorinį mėnesį nevykdant ar netinkamai vykdant įsipareigojimus ieškovui Sutarties 3 punkte nustatyta tvarka ieškovas turi teisę kreiptis į teismą ir prašyti išduoti vykdomąjį raštą pagal Sutartį.
Šalys susitaria, kad ieškovas, kreipdamasis į teismą dėl vykdomojo rašto pagal Sutartį išdavimo, turi teisę prašyti išduoti vykdomąjį raštą visai pagal Sutartį likusiai nepadengtai skolos sumai, neatsižvelgiant į Sutarties 3 punkte nustatytą įsiskolinimo grąžinimo tvarką.Šalys prašo teismo grąžinti ieškovui 75 procentus nuo sumokėto 849,00 Lt (aštuoni šimtai keturiasdešimt devyni litai) žyminio mokesčio.Šalys pareiškia, kad, įsigaliojus Sutarčiai, jos viena kitai jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų, susijusių su civilinėje byloje Nr. 2-14617-329/2012 (dabartinis Nr. 2-2024-329/2013) nurodytais reikalavimais neturės ir nereikš, jeigu Sutartyje nustatyti įsipareigojimai bus vykdomi tinkamai ir laiku. Šalys susitaria, kad atsakovai įsipareigoja atlyginti Šalių teismo išlaidas korespondencijos siuntimui, jeigu tokias išlaidas atlyginti Šalis įpareigos teismas. Šalys patvirtina, kad Sutartis yra abiem Šalims priimtinas susitarimas, pasiektas abipusių nuolaidų būdu, kuriuo yra išspręstas tarp Šalių kilęs ginčas. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (LR CPK 42 str., 140 str. 3 d. ir 293 str. 3 p), t. y., kad Šalims sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, teismas bylą nutraukia, ir vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima. Šalys nurodo, kad ši Sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei viešajam interesui, nei Šalių interesams ir sudaro pagrindą veikti taip, kad civilinė byla Nr. 2-14617-329/2012 (dabartinis bylos Nr. 2-2024-329/2013) būtų nutraukta.
Civilinę bylą Nr. 2-2024-329/2013 nutraukti.
Priteisti iš atsakovų S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 27,26 Lt (dvidešimt septyni litai 26 ct), t. y. po 13,63 Lt (trylika litų 63 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, mokamų Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, į.k. 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.