- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-18
- Bylos Nr.
- II-89-771/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00677-2021-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atsisakyti priimti skundą
- Teisėjas
- Aleksandras Prygunkovas (pirm.)
- Institucija
- Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos Šiaulių departamentas
- Pareiškėjas
- Lietuvos gyvūnų teisių apsaugos organizacija
rašytinio proceso tvarka spręsdamas klausimą dėl VšĮ „(duomenys neskelbtini) skundo priėmimo,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
(duomenys neskelbtini) (toliau – Institucija) raštu Nr. (duomenys neskelbtini) persiuntė Šiaulių apylinkės teismui (duomenys neskelbtini) VšĮ „(duomenys neskelbtini) skundą, (duomenys neskelbtini) raštą Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame pranešamą apie priimtą administracinio nusižengimo byloje priimtą nutarimą nutraukti administracinio nusižengimo teiseną, (duomenys neskelbtini) raštą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad Institucija atsisako leisti Pareiškėjui susipažinti su administracinio nusižengimo teisenos medžiaga bei pateikti nutarimą nutraukti administracinio nusižengimo teiseną, (duomenys neskelbtini) pareiškėjo pareiškimą/prašymą pradėti ikiteisminį tyrimą arba administracinio nusižengimo teiseną.
(duomenys neskelbtini) Pareiškėjas skundu prašo panaikinti (duomenys neskelbtini) Institucijos tarnybos raštą Nr. (duomenys neskelbtini), įpareigoti Instituciją atlikti administracinio nusižengimo teiseną, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso nuostatomis užtikrinti Pareiškėjo teises susipažinti su atlikto administracinio nusižengimo bylos medžiaga, užtikrinti Pareiškėjui teisę apskųsti priimtą nutarimą. Skunde nurodyta, kad Pareiškėjas negavo nutarimo dėl galutinio procesinio sprendimo priėmimo, nežino kada šis sprendimas priimtas, nes Institucija atsisako pateikti šiuos duomenis.
Prie skundo Institucija pateikė ir visą administracinio nusižengimo bylos medžiagą, kurioje (duomenys neskelbtini) Institucija po tyrimo priėmė nutarimą (ROIK: (duomenys neskelbtini) nutraukti administracinio nusižengimo bylos teiseną, nes nepadaryta veika, turinti administracinio nusižengimo požymių.
Iš pareiškėjo pateikto patikslinimo matyti, kad pareiškėjas skundžia Institucijos (duomenys neskelbtini) nutarimą (ROIK: (duomenys neskelbtini)) nutraukti administracinio nusižengimo bylos teiseną.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 621 str. numatyta: „Šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimus, taip pat šio kodekso 608 straipsnio 6 dalyje nurodytus nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai), o šio kodekso 592 straipsnio 5 dalyje nurodytais atvejais – ir prokuroras. Šio kodekso 591 straipsnio 1 punkte nustatytu pagrindu priimtus šio kodekso 608 straipsnio 6 dalyje nurodytus nutarimus apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, kuris pranešė apie administracinio nusižengimo požymių turinčios veikos padarymą, jeigu jis yra nurodęs, kad šia veika jam padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala.“ (2021 m. gruodžio 16 d. Nr. XIV-785 įstatymo redakcija, kuri įsigaliojo nuo 2022-01-01)
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 578 str. numatyta: „Nukentėjusiuoju administracinio nusižengimo byloje laikomas fizinis arba juridinis asmuo, kuriam administraciniu nusižengimu padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala.<...>“
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 str. 1d., 3d. 1 p. numatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas. Apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundą paduoda asmuo, neturintis teisės jo paduoti.
VšĮ „(duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje yra pareiškėjas. Nėra duomenų, kad dėl pareiškime nurodytos veikos jai galimai buvo padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala, todėl pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 621 str. nuostatas ji negali būti asmeniu, kuris gali skųsti Institucijos (duomenys neskelbtini) nutarimą (ROIK: (duomenys neskelbtini)) nutraukti administracinio nusižengimo bylos teiseną, todėl pateiktas skundas nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 str. 1d., 3 d. 1 p., 5 d., -
nutaria:
Pareiškėjo pateiktą (duomenys neskelbtini) skundą nepriimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui, nes skundą dėl Institucijos (duomenys neskelbtini) nutarimo (ROIK: (duomenys neskelbtini)) nutraukti administracinio nusižengimo bylos teiseną padavė asmuo, neturintis teisės jo paduoti.
Nutartis per 20 dienų nuo išsiuntimo dienos gali būti atskiruoju skundu skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.