Panevėžio apygardos teismo sprendimas

Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal bankrutavusios UAB „Valetas“ nemokumo administratoriaus (duomenys neskelbtini) prašymą dėl sprendimo priėmimo dėl įmonės pabaigos ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nemokumo administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes visos bankroto procedūros yra baigtos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi UAB „Valetas“ iškelta bankroto byla, (duomenys neskelbtini) nutartimi patvirtintas kreditorių sąrašas, (duomenys neskelbtini) nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto. Byloje nustatyta, kad įmonės likvidavimo procedūra yra baigta, nes įmonė veiklos neatnaujino, turto neįgijo. Iš teismui pateiktos bankroto administratoriaus galutinės bankroto ataskaitos matyti, kad nuosavo turto įmonė neturi. Per likvidavimo laikotarpį įmonė negavo lėšų. Prisiteista debitorinė skola iš buvusio įmonės vadovo nurašyta, nes jos nepavyko parduoti. Nemokumo administratoriaus turėtos administravimo išlaidos, kurios buvo patvirtintos teismo ir vėliau kreditorių susirinkimo liko administratoriaus sąskaita, nes lėšų nebuvo gauta. Administratoriui iš kreditoriaus UAB „ARRRA“ buvo priteistos 200 Eur bylinėjimosi išlaidos, dėl kurių administratorius yra išsiėmęs vykdomąjį raštą, bet jų išieškojimas įtakos įmonės pabaigai neturi, nes jos priteistos administratoriui. Taip pat proceso metu Utenos apylinkės teismas priteisė iš administratoriaus turėtas bylinėjimosi išlaidas sumoje 1150 Eur Utenos kredito unijai. Kadangi šios bylinėjimosi išlaidos priteistos iš administratoriui skirtų administravimo lėšų, todėl Utenos kredito unija į kreditorių sąrašą neįtraukta. 2021-10-08 įvykęs kreditorių susirinkimas pritarė administratoriaus siūlymui kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos, nors galutinė administratoriaus ataskaita susirinkimui nebuvo pateikta. Ji kreditoriams pateikta jau po susirinkimo, tačiau kreditoriai nepareiškė prieštaravimų dėl galutinės ataskaitos. Nemokumo administratorius pateikė aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Utenos valdybos pažymą dėl sutikimo baigti įmonės veiklą, nes įmonė nėra pavojingų atliekų turėtoja.

Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Valetas“ pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4-6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 str., Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 1 d., 3 d., 31 str. 7 d., 32 str. 4-6 d., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 str., teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Valetas“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Įpareigoti bankrutavusios UAB „Valetas“ administratorių MB „Alba Prima“ įvykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5-6 dalių reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą bei duomenis apie įmonės dokumentų perdavimą archyvui.

Patvirtinti bankrutavusios UAB „Valetas“ kreditorių sąrašą, kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti:

VSDFV Panevėžio skyrius 3 467,68 VMI prie LR FM 207,09 UAB „Bio Supplies“ 4 795,50 UAB „Viwood“ 4 278,55 UAB „ARRRA“ 36 698,52

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui.