Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2019-10-07 · Civilinė byla Nr. e2YT-6340-633/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-10-07
Bylos Nr.
e2YT-6340-633/2019
Teisminio proceso Nr.
2-53-3-01069-2019-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
Civilinė byla Nr. e2YT-6340-633/2019Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01069-2019-1Procesinio sprendimo kategorijos – 3.4.5.9 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. spalio 7 d.Vilkaviškis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas A. V.,

sekretoriaujant D. B., dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – Vaiko teisių apsaugos skyriaus) atstovei A. M., uždarame (neviešame) teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl atleidimo nuo nuolatinio globėjo pareigų vykdymo, naujo (kito) nuolatinio globėjo vaikui paskyrimo, jo gyvenamosios vietos ir išlaikymo lėšų uzufruktoriaus pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas Vaiko teisių apsaugos skyrius prašo atleisti 2017 m. spalio 19 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo sprendimu paskirtą suinteresuotą asmenį Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namus nuo mažamečio P. V., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinio globėjo pareigų tolimesnio vykdymo, tokiam tapus nebegalimu, šiam vaikui paskirti naują (kitą) globėją suinteresuotą asmenį A. B. socialinių paslaugų namus, čia nustatyti tolimesnę vaiko gyvenamąją vietą, taip pat pakeisti 2017 m. spalio 19 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo sprendimu priteisto iš tėvų išlaikymo šiam vaikui uzufruktorių (Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namus) naujuoju nuolatiniu globėju A. B. socialinių paslaugų namais.

2. Pareiškėjas nurodė pareiškime ir per atstovę teismo posėdyje papildomai paaiškino, kad vaiko P. V. biologiniams tėvams E. D. ir E. V. aukščiau minėtu 2017 m. spalio 19 d. teismo sprendimu yra neterminuotai apribota tėvų valdžia į šį vaiką, jam nustatyta nuolatinė globa, suinteresuotas asmuo Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namai paskirti nuolatiniu jo, P. V., globėju, iš abiejų tėvų priteistas šiam vaikui išlaikymas, kurio uzufruktoriumi paskirtas esamas nuolatinis vaiko globėjas Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namai. 2018 m. lapkričio 29 d. Alytaus miesto savivaldybės tarybos (steigėjo) sprendimu nuo 2019 m. rugsėjo 30 d. yra nutraukta suinteresuoto asmens Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namų veikla ir ši biudžetinė įstaiga likviduojama, todėl dėl objektyvių aplinkybių ši įstaiga toliau nebegali vykdyti P. V. nuolatinio globėjo pareigų, kurioms buvo paskirta aukščiau minėtu teismo sprendimu. Vaikas P. V. neturi galimybės grįžti į biologinę šeimą, kitų norinčių globoti šį vaiką šeimoje, ar jį įvaikinti nėra (pareiškėjas atliko tokių galimų globėjų ir (ar) įvaikintojų paiešką tiek šalyje, tiek užsienyje, tačiau ji nebuvo sėkminga), vaikas yra sunkiai neįgalus nuo gimimo ir turi didelių specialiųjų ugdymosi bei slaugos poreikių, jam būtina nuolatinė kompleksinė logopedo, spec. pedagogo, socialinio pedagogo, pedagogo padėjėjo, judesių korekcijos ir kitų specialistų pagalba, Vilkaviškio rajono savivaldybėje tokius poreikius galinčios patenkinti įstaigos nėra, suinteresuotas asmuo A. B. socialinių paslaugų namai sutinka perimti P. V. nuolatinę globą, yra pajėgūs (turi reikiamus specialistus ir kt.) užtikrinti vaiko specialiuosius poreikius, vaikas pagal teismo nutartį dėl laikinų apsaugos priemonių skyrimo nuo 2019 m. rugpjūčio 14 d. jau yra perkeltas į šią įstaigą, jokių nusiskundimų dėl lig šiol laikinai vykdytos vaiko globos nebuvo ir nėra. Todėl pareiškėjo vertinimu tolimesnė šio vaiko globa minimoje įstaigoje atitiks geriausią jo interesą.

Atsiliepimas

3. Suinteresuotas asmuo biudžetinė įstaiga Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namai atsiliepimu į pareiškimą patvirtino šios įstaigos veiklos nutraukimą nuo 2019 m. rugsėjo 30 d. ir jos likvidavimo steigėjo sprendimu, taip pat aplinkybę, jog nuo 2019 m. rugpjūčio 14 d. mažametis P. V. pagal teismo nutartį dėl laikinų apsaugos priemonių taikymo jau yra perkeltas ir globojamas pas antrąjį suinteresuotą asmenį A. B. socialinių paslaugų namuose. Įstaiga visiškai pritaria pareiškėjo reikalavimams ir prašo juos visiškai patenkinti.

Šalies argumentai

4. Suinteresuotas asmuo biudžetinė įstaiga A. B. socialinių paslaugų namai, atsiliepdami į pareiškimą, 2019 m. spalio 1 d. prašyme teismui nurodė, jog su pareiškėjo reikalavimais taip pat visiškai sutinkantys.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

5. Posėdyje išklausęs pareiškėjo atstovės paaiškinimus, išnagrinėjęs suinteresuotais asmenimis į bylą įtrauktų esamo ir prašomo paskirti naujai vaiko nuolatinio globėjo pozicijas (nuomones) dėl pareiškimo teisėtumo ir pagrįstumo, ištyręs reikšmingus bylai teisingai išspręsti rašytinius bylos duomenis (išklausyti paties vaiko nuomonės dėl jo sunkaus neįgalumo ir amžiaus ypatumų nebuvo galimybės), teismas sprendžia, jog vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimas yra visiškai pagrįstas, todėl turi būti patenkintas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 177 straipsnio 1 ir 2 dalys, 178 straipsnis, 182 straipsnio 2 ir 5 punktai, 185 straipsnis, 187 straipsnio 2 dalis), kadangi tam nustatytos juridiškai reikšmingos aplinkybės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.246 straipsnio 2 dalyje : P. V. yra 2 m. amžiaus sulaukęs, sunkiai neįgalus nuo gimimo ir turintis didelių nuolatinės slaugos ir ugdymosi poreikių mažametis, likęs visam laikui be tėvų globos, negali būti grąžintas į biologinę šeimą ir savarankiškai įgyvendinti savo teisių, ginti teisėtų interesų bei vykdyti savo pareigų, dėl ko jam jau yra nustatyta nuolatinė globa, tęsti ją šeimoje, šeimynoje ar įvaikintojų šeimoje galimybės nėra. 2017 m. spalio 19 d. teismo sprendimu paskirtas nuolatinis vaiko globėjas suinteresuotas asmuo Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namai yra likviduojama steigėjo, - dėl svarbių ir objektyvių aplinkybių tęsti vaiko globėjo pareigų vykdymą nebegali. Siūloma paskirti naujuoju vaiko nuolatiniu globėju specializuota biudžetinė įstaiga – A. B. socialinių paslaugų namai, nuo 2019 m. rugpjūčio 14 d., t. y. beveik 2 mėnesiai, pagal 2019 m. rugpjūčio 12 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartį dėl laikinų apsaugos priemonių taikymo jau vykdo šiam vaikui globėjo funkcijas, visiškai sutinka tai daryti ir toliau, jokių kliūčių toliau paskirti šią įstaigą vaiko nuolatiniu globėju teismas nenustatė, įstaigos žmogiškieji resursai, specialistai ir turimi materialiniai ištekliai yra pakankami tinkamai tokio amžiaus sutrikusio vystymosi, sunkiai neįgalaus ir turinčio didelių specialiųjų slaugos ir ugdymosi poreikių vaiko nuolatinei globai. Vaiko nuolatinė globa specializuotuose socialinių paslaugų namuose, kai nėra objektyvios galimybės jo globą vykdyti šeimoje ar šeimynoje, ar vaiką įvaikinti, atitinka jo interesus, nes laiduoja tinkamą sunkiai neįgalaus vaiko sveikatos priežiūrą, jo specialiųjų poreikių slaugai ir ugdymuisi patenkinimą, todėl spręstina ir geriausią jo interesą nustatytoje faktinėje jo situacijoje. Vaiko gyvenamoji vieta nustatytina naujojo globėjo vietoje, ši įstaiga paskirtina ir nauju iš vaiko tėvų priteisto išlaikymo lėšų uzufruktoriumi, o buvusi jo globos įstaiga nuo tolimesnės P. V. globos vykdymo atleistina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 497 – 504 straipsniais,

nutaria:

Pareiškimą patenkinti visiškai.

Atleisti likviduojamą biudžetinę įstaigą Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namus, įstaigos kodas – 190274411, buveinės adresas – Daugų g. 7, Alytaus m., nuo mažamečio P. V., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinio globėjo pareigų vykdymo pagal 2017 m. spalio 19 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-1652-305/2017.

Paskirti mažamečio P. V., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju biudžetinę įstaigą A. B. socialinių paslaugų namus, įstaigos kodas (duomenys neskelbtini).

Nustatyti mažamečio P. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą A. B. socialinių paslaugų namuose (duomenys neskelbtini).

Pakeisti 2017 m. spalio 19 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1652-305/2017 priteisto iš jo tėvų mažamečiui P. V., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo lėšų uzufruktorių (biudžetinę įstaigą Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namus) ir naujai tokiu uzufruktoriumi paskirti jo nuolatinį globėją biudžetinę įstaigą A. B. socialinių paslaugų namus (duomenys neskelbtini).

2019 m. rugpjūčio 12 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi šioje byloje paskirtas laikinas apsaugos priemones, įsiteisėjus pastarajai nutarčiai, panaikinti kaip nebereikalingas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas A. V.