Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-244-182/2015

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2015-04-27
Bylos Nr.: A2.6.-244-182/2015
Teisminio proceso Nr.: 4-09-3-00202-2015-8
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Pažeidėjas: S. Č.

Kategorijos

45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.6.-244-182/2015Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00202-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.; 39.2.; 52.3. (S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 27 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Č., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi S. Č., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinės teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Č. 2015 m. kovo 23 d., apie 16 val. 15 min., Varėnos rajono savivaldybėje, kelyje Vilnius – Varėna - Gardinas, 57 km, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 127 p. reikalavimus, vairuodamas automobilį Opel Zafira, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą J. Č. vardu, viršijo greitį 61 km/h, važiavo 136 km/h greičiu, kai leistinas greitis 70 km/h, paklaida 5 km/h., tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d.

Pažeidėjas kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi.

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietą ir laiką informuotas tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo prisipažinimo kaltu, jo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-27837114-15 (b. l. 5), pažeidėjo paaiškinimas ir kita bylos medžiaga.

S. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį (padarytas pažeidimas, dėl kurio kyla sunkių pasekmių, grėsmė kitiems eismo dalyviams), į pažeidėjo asmenybę (nebaustas, neteistas), pažeidėjui skirtina minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 27, 30 str., 30² str., 286-288 str.,

nutaria:

S. Č. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d., paskirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja Nina ButnorienėPapildoma informacija: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet atlyginti ir vykdymo išlaidas.Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą su prašymu dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį.