- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-01-10
- Bylos Nr.
- A15.-32-586/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00910-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
- Kaltinamasis
- Ž. M.
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje Ž. M., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebaustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1, 5 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-09-06, apie 13.34 val., Ž. M., Šilutės pl. – Debreceno g. sankirtoje, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti. Be to, jis vairavo transporto priemonę, kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tokiu būdu jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1, 5 d., 128 str. 1 d.
Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, apie posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo informuotas tinkamai, surašius protokolą kaltę pripažino (Lietuvos Respublikos ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).
Vertinant įrodymų visumą darytina išvada, kad Ž. M. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 415 str. 1, 2 d., 424 str. 2 d., nes jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti, jis vairavo transporto priemonę, kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Nors jam ir buvo surašytas protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1, 5 d., 128 str. 1 d., tačiau nuo 2017-01-01 įsigaliojus naujajam administracinių nusižengimų kodeksui, už veiką pagal ATPK 128 str. 1 d., numatyta lengvesnė sankcija.
Motyvuojamoji dalis
Ž. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimą ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobūdžio administracinį nusižengimą baudžiamas pirmą kartą, jam skirtinos minimalios baudos, numatytos sankcijoje už padarytus nusižengimus.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pagal Lietuvos Respublikos ANK 415 straipsnio 1 dalį ir paskirti 50,00 Eur baudą;
pagal Lietuvos Respublikos ANK 415 straipsnio 2 dalį ir paskirti 30,00 Eur baudą;
pagal Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 2 dalį ir paskirti 300,00 Eur baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 38 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų nusižengimų ribose ir galutinę nuobaudą paskirti 300,00 Eur baudą.
Informuoti Ž. M., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK numerį 16064297068, įmokos kodą 1001.
Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.