Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2012-12-04 · Civilinė byla Nr. 2-1049-630/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-12-04
Bylos Nr.
2-1049-630/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Antanaitienė
Ieškovas
J. K.
Atsakovas
R. K.
Kategorijos
  • 75.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1049-630/2012Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00852-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.3.(S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 4 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, sekretoriaujant Zitai Gauzienei, dalyvaujant ieškovei J. K., atsakovui R. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. K. ieškinį atsakovui R. K. dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė palaikė ieškinį ir prašė nutraukti santuoką dėl atsakovo kaltės, kadangi sutuoktinis keli metai nesirūpina šeima, nepadeda namuose, girtauja. Po santuokos nutraukimo prašė palikti santuokoje turėtas pavardes ir neskirti termino susitaikymui.

Atsakovas sutiko su ieškiniu visiškai, prašė neskirti termino susitaikymui.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

įvertinus tai, kad sutuoktiniai kartu negyvena kaip šeima, nežada vėl pradėti gyventi kartu, todėl laikytina, kad santuoka faktiškai iširusi ir neskirtinas terminas susitaikymui. Ieškovė prašė nutraukti santuoką dėl atsakovo kaltės, kadangi jis pažeidė savo kaip sutuoktinio pareigas, atsakovas su tuo sutiko visiškai, todėl santuoka nutrauktina dėl atsakovo kaltės, šalims paliktinos santuokoje turėtos pavardės. Išlaikymo sau ieškovė nereikalauja, kadangi pati sugeba save išsilaikyti.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys patenkintas visiškai, santuoka nutraukta dėl atsakovo kaltės, ieškovė neprašė priteisti jos turėtų bylinėjimosi išlaidų, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei, kurias sudaro žyminis mokestis ir pašto išlaidos.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str., 96 str., 268 str. 5 d., CK 3.59, 3.60 – 3.64 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini)Kauno rajono Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), dėl atsakovo kaltės, tarp ieškovės J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčių nepilnamečių vaikų, po santuokos nutraukimo šalims paliekant pavardes “K.”, “K.“.

Priteisti iš atsakovo R. K. 142 Lt žyminį mokestį ir 11,25 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės pajamas.

Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėja Lina Antanaitienė