- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-12-19
- Bylos Nr.
- e2YT-10767-904/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-01645-2019-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Mantas Ūsas
- Pareiškėjas
- R S
- Suinteresuotas asmuo
- R. I., Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Advokatai
- Lina Tamošaiti
- Kategorijos
suinteresuotiems asmenims R. I. ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Jolantai Papievienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R S. V. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys R. I. ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pagal pareiškėjos pareiškimą teisme iškelta civilinė byla. Pareiškėja pareiškimu prašo nustatyti jai rūpybą, rūpintoja ir turto administratore paskirti jos dukrą R. I.. Pareiškime pareiškėja nurodė, kad ji šiuo metu serga staziniu širdies nepakankamumu, hipertenzine širdies liga, plaučių embolija, lėtiniu kvėpavimo nepakankamumu ir kitomis ligomis. Dėl diagnozuotų ligų jai yra būtinas nuolatinis gydymas vaistais ir reikalingos deguonies terapijos. Taip pat nurodė, jog jai yra reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra, kadangi pati pareiškėja buityje visiškai negali pati savimi pasirūpinti, savarankiškai judėti ir įgyvendinti savo teisių bei pareigų. Pareiškėja nurodė, kad ji kartu gyvena su dukra R. I. joms bendros dalinės nuosavybės teise priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini). Pareiškėja pažymėjo, kad dukra R. I. nuo pareiškėjos ligos pradžios ja visapusiškai rūpinasi ir prižiūri. Atsižvelgiant į tai, pareiškėja prašo paskirti jai rūpybą ir jos dukrą R. I. paskirti jos rūpintoja ir turto administratore.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys atsiliepimuose nurodė, jog sutinka su pareiškėjos pareiškimu ir paršo jį tenkinti.
Šalies argumentai
Pareiškėjos atstovė advokatė Lina Tamošaitienė teismo posėdžio metu su pareiškimu sutiko, prašė jį tenkinti nurodytais pareiškime pagrindais.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo R. I. teismo posėdžio metu paaiškino, kad sutinka būti mamos rūpintoja ir turto administratore, kadangi mama sunkiai serga. Taip pat nurodė, jog yra dvi seserys ir brolis, kurie sutinka, jog mamos rūpintoja ir turto administratore būtų paskirta ji, kadangi jos kartu gyvena su mama.
Teismo posėdžio metu, suinteresuotas asmuo, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė Jolanta Papievienė prašė pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad pareiškėjos sveikata nuolat blogėja, todėl ji negali pilnai savimi pasirūpinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad R. S. V išduotas neįgaliojo pažymėjimas, kuriame yra nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis ir didelių specialiųjų poreikių lygis.
Iš prie pareiškimo pridėto R. I. sutikimo nustatyta, kad ji sutinka ir pagal sveikatos būklę gali būti paskirta mamos R S. V. rūpintoja bei turto administratore. Duomenų apie R. I. psichikos ir priklausomybės ligas nėra, taip pat administracine tvarka bausta, neteista.
Iš Klaipėdos rajono Savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvados matyti, kad R. S. V yra našlė, tačiau gyvena kartu su dukra R. I. nuosavame name. Dėl sveikatos būklės pareiškėja nebegali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. Pareiškėjai nuo 2019 m. gegužės 30 d. iki 2020 m. gegužės 29 d. nustatytas nuolatinės slaugos poreikis ir didelių specialiųjų poreikių lygis. Išvadoje nurodyta, kad pareiškėjai reikalinga nuolatinė slauga. Taip pat pažymėjo, kad Valstybinio socialinio draudimo Klaipėdos skyriaus Gargždų skyriuje R. S. V mokama invalidumo pensija 272,30 Eur per mėnesį, našlės pensija 24,17 Eur per mėnesį, Socialinės paramos skyriuje mokama slaugos išlaidų tikslinė kompensacija – 296,40 Eur per mėnesį, taip pat pareiškėja turi nekilnojamo turto, gauna pinigines lėšas, todėl yra būtina paskirti turto administratorių. Institucija mano, kad R. I. tinkamai atliks rūpintojos ir turto administratorės pareigas, nes yra atsakinga, sveika, nuoširdžiai rūpinasi neįgalia mama, gyvena kartu su ja, namuose švaru ir tvarkinga,
Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes pripažintina, kad pareiškėja R. S. V dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, todėl pripažintina, kad jai yra pagrindas nustatyti rūpybą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).
Įvertinus suinteresuoto asmens R. I. asmenines savybes, sveikatos būklę, jos tarpusavio santykius su pareiškėja R. S. V. R S. V. prašymą dėl R. I. skyrimo jos rūpintoja ir turto administratore, pripažintina, kad yra pagrindas R. I. paskirti R S. V. rūpintoja ir turto administratore (CK 3.239 straipsnio 2 dalis, CK 3.279 straipsnio 3 dalis).
R. I. išaiškintinos rūpintojo teisės ir pareigos (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 8 dalimi, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti rūpybą veiksniam asmeniui R. S. V, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini).
Paskirti R. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), R S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja ir turto administratore.
Išaiškinti rūpintojai R. I. jos kaip rūpintojos ir turto administratorės teises ir pareigas: rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą. Rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo teisės sutartį, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.
Nutartį vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.