Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-01-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-249-144/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-27
Bylos Nr.
A20.-249-144/2017
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-04702-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eugenija Šatkuvienė
Kategorijos
  • 2.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. A20.-249-144/2017
Proceso Nr. 4-06-3-04702-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.6. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 27 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato Viešosios policijos tarnybos teikimą dėl S. S. (S. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį ir 174 straipsnį, paskirtos administracinės nuobaudos 15 parų arešto pakeitimo viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gruodžio 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu S. S. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir 174 straipsnio, padarymą, paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda areštas 15 parų.

Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. gruodžio 28 d.

2017-01-12 gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato Viešosios policijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma S. S. 2016 m. gruodžio 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtą administracinę nuobaudą – areštą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Teikimas tenkintas.

S. S. padaryti administraciniai teisės pažeidimai, 2016 m. gruodžio 6 d. nutarime kvalifikuotini pagal jo padarymo metu galiojusio ATPK (patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449) 178 straipsnio 3 dalį ir 174 straipsnį, atitinka požymius administracinių nusižengimų, numatytų ANK 481 straipsnio bei 484 straipsnio 2 dalies dispozicijoje. Kadangi ANK administracinė nuobauda – areštas iš viso nėra numatyta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – ANK PĮĮTĮ) (Nr. XII-1869 patvirtintas 2015-06-25), 6 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka S. S. administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus.

S. S. iki ANK įsigaliojimo buvo paskirta administracinė nuobauda – 15 parų administracinis areštas, nutarimas dėl šios nuobaudos įsiteisėjo ir dar nebuvo pradėtas vykdyti.

Byloje nėra duomenų trukdančių, S. S., administracinį areštą pakeiti į viešuosius darbus, todėl vadovaujantis ANK PĮĮTĮ 6 straipsnio 2 dalimi, S. S. paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda administracinis areštas - 15 parų keičiama į 45 valandų viešuosius darbus, kurias S. S. privalo išdirbti per du mėnesius.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, teismas,

nutarė:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato Viešosios policijos tarnybos teikimą tenkinti.

2016 m. gruodžio 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu S. S. paskirtą administracinę nuobaudą 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą pakeisti į 45 valandų trukmės viešuosius darbus. Nustatyti, kad viešuosius darbus S. S. privalo išdirbti per du mėnesius, nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Eugenija Šatkuvienė