Klaipėdos apygardos teismo nutartis, ATP-766-255/2014

Teismas: Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2014-10-27
Bylos Nr.: ATP-766-255/2014
Teisminio proceso Nr.: 4-33-3-00588-2014-1
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Regina Bertašienė
Pažeidėjas: L. L.

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. ATP-766-255/2014Teisminio proceso Nr. 4-33-3-00588-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 79.2.; 61. (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2014 m. spalio27 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Regina Bertašienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto L. L. atskirąjį skundą dėl Plungės rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 22 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti L. L. skundą dėl 2014 m. rugpjūčio 26 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rietavo policijos komisariato Viešosios policijos viršininko V. K. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 44N-17301214-14 panaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rietavo policijos komisariato Viešosios policijos viršininko V. K. 2014 m. rugpjūčio 26 d. nutarimu L. L. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 1242 straipsnio 1 dalį.

2014 m. rugsėjo 15 d. L. L. pateikė Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rietavo policijos komisariatui apeliacinį skundą dėl 2014 m. rugpjūčio 26 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rietavo policijos komisariato Viešosios policijos viršininko V. K. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 44N-17301214-14 panaikinimo.

Žemesnės instancijos teismas

Plungės rajono apylinkės teismas 2014 m. rugsėjo 22 d. nutartimi atsisakė priimti L. L. apeliacinį skundą dėl 2014 m. rugpjūčio 26 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rietavo policijos komisariato Viešosios policijos viršininko V. K. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 44N-17301214-14 panaikinimo. Teismas nurodė, kad L. L. teismui pateikė skundą praleidęs nustatytą 20 dienų apskundimo terminą, nes kopija jam įteikta nutarimo priėmimo dieną, šio termino atnaujinti neprašo, todėl skundą atsisakė priimti.

Prisijungti