Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas, e2-2791-860/2017

Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2017-08-08
Bylos Nr.: e2-2791-860/2017
Teisminio proceso Nr.: 2-52-3-01859-2017-5
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Saulius Jakaitis
Ieškovas: P. B.
Atsakovas: M. M.
Trečiasis asmuo: P. B.

Kategorijos

Civilinė byla Nr. e2-2791-860/2017Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01859-2017-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1; 2.5.5; 2.5.7; 2.5.9; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.4.9.3.1; 3.2.4.11; 3.2.6.6.1.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. rugpjūčio 8 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis,

išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo P. B. ieškinį atsakovei M. M. dėl nuosavybės teisės pažeidimų pašalinimo, trečiasis asmuo – P. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. I. P. Babachin kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo jam suteikti teisę už atsakovę M. M. jos vardu ir lėšomis užbaigti paveldėjimo procedūrą po tėvo M. B. 2011-01-04 mirties bei įregistruoti daiktines teises VĮ Registrų centre ir priteisti iš atsakovės M. M. bylinėjimosi išlaidas, trečiasis asmuo – P. B..

Ieškinyje nurodė, kad M. B. ir L. B. turėjo tris vaikus: sūnus P. B. ir P. B. bei dukrą M. M.; sūnūs yra Lietuvos Respublikos piliečiai, dukra – Baltarusijos pilietė. Ieškovo tėvas M. B. mirė 2011-01-04, ieškovo motina L. B. mirė 2012-08-18. Testamentų registre registruotas 2005-02-09 M. B. testamentas ir 2008-07-01 L. B. testamentas. Visi trys įpėdiniai dėl palikimo priėmimo kreipėsi į Vilniaus miesto 30-tą notarų biurą; sūnums į visas jiems priklausančias dalis išduoti paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimai (į žemę ir statinius) ir nekilnojamasis turtas viešajame registre registruotas jų vardu. M. M. į jai priklausančią turto dalį (statinius) 2013-03-26 išduotas paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimas. VĮ Registrų centro duomenimis M. B. asmeninės nuosavybės teise turėjo 2,40 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) k., Riešės sen., Vilniaus r. VĮ Registrų centro duomenimis šiuo metu žemės sklypas priklauso: 1/3 dalis P. B., 1/3 dalis P. B. ir 1/3 dalis M. B.. Bendros jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise M. B. su sutuoktine L. B. turėjo: gyvenamąjį namą, unikalus Nr. 4194-0218-6017; tvartą, unikalus Nr. 4194-0218-6028; ūkinį pastatą, unikalus Nr. 4194-0218-6039; ūkinį pastatą, unikalus Nr. 4194-0218-6106; kiemo rūsį, unikalus Nr. 4194-0218-6048; ūkinį pastatą, unikalus Nr. 4194-0218-6050; viralinę, unikalus Nr. 4194-0218-6060; ūkinį pastatą, unikalus Nr. 4194-0218-6117; garažą, unikalus Nr. 4194-0218-6071; ūkinį pastatą, unikalus Nr. 4194-0218-6128; ūkinį pastatą, unikalus Nr. 4194-0218-6139; ūkinį pastatą, unikalus Nr. 4194-0218-6140; kiemo statinius, unikalus Nr. 4194-0218-6093. Visi pastatai dalinės nuosavybės teise VĮ Registrų centre registruoti: 1/3 dalis – M. M., 1/3 dalis – P. B., 1/3 dalis – P. B.; įpėdinė M. M. jai priklausančios žemės sklypo dalies nėra įregistravusi ir žemės priklausomybės klausimas neišspręstas, dėl šios priežasties kiti bendraturčiai neturi galimybės disponuoti jiems priklausančiu turtu, atlikti žemės sklypo kadastrinių matavimų, jų registruoti ir pan. 2012-02-24 Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjo įsakymu „D. M. B. žemės sklypo (kadastro Nr. 4117/0200:123), esančio (duomenys neskelbtini) kaime, Riešės seniūnijoje, Vilniaus rajone, kadastro duomenų patikslinimo“ patikslinti minėto žemės sklypo kadastrinių matavimų duomenys ir suformuoti trys sklypai: žemės sklypas Nr. 401-1-1, esantis (duomenys neskelbtini) k., Riešės sen., Vilniaus r.; žemės sklypas Nr. 401-1-2, esantis (duomenys neskelbtini) k.. Riešės sen., Vilniaus r.; žemės sklypas Nr. 401-1-3, esantis (duomenys neskelbtini) k., Riešės sen., Vilniaus r.; žemės sklypas Nr. 401-1-4, esantis (duomenys neskelbtini) k., Riešės sen., Vilniaus r.; kadastro duomenų patikslinimas neįregistruotas, nesutvarkius paveldėjimo dokumentų. Pagal galiojantį teisinį reglamentavimą užsienio subjektai negali nuosavybes teise turėti žemes ūkio paskirties žemės Lietuvoje, tačiau gali ją paveldėti bendraisiais įstatyme nustatytais pagrindais. Pastatams nuosavybės teisės apribojimų užsienio subjektų atžvilgiu nėra, todėl atsakovė kreipėsi į notarų biurą dėl paveldėjimo teisės liudijimo ir jai priklausančią paveldėtų pastatų dalį registravo VĮ Registrų centre. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad užsienio subjektai negali įsigyti žemes ūkio paskirties žemės, atsakovė nesikreipia į notarų biurą dėl paveldėjimo teises liudijimo, nebaigia palikimo priėmimo procedūros, taip atimdama teisę kitiems bendraturčiams disponuoti jiems priklausančiu turtu. Atsakovė palikimą priėmė, tačiau kadangi jai įstatymu nenustatyta pareiga gauti paveldėjimo teisės liudijimą bei registruoti daiktines teises į paveldėtą turtą, ieškovas yra priverstas kreiptis į teismą, nes atsakovė riboja ieškovo ir trečiojo asmens turtines teises – be visų bendraturčių sutikimo negalimas žemės sklypų kadastrinių matavimų tikslinimas, sklypų atidalijimas, naujų statinių žemės sklype statymas, sklypo dalies pardavimas ir pan. Su atsakove daug kartų buvo derėtasi dėl susiklosčiusios situacijos, siūlomi įvairūs variantai, tačiau atsakovės pozicija nesikeitė ir kiek žinoma ieškovui tokia yra iki šiol – atsakovė laukia, kol pasikeis įstatymai ir jai, Baltarusijos pilietei, bus galima paveldėti žemės ūkio paskirties žemę. Neprieštarauja dėl sprendimo už akių priėmimo.

2. Trečiasis asmuo P. B. nustatyta tvarka ir terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

3. A. M. M. teismo pranešimas ir ieškinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (viešo paskelbimo būdu). Iš jos per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį negauta, todėl tenkintinas ieškovo prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

4. Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

5. Byloje ieškovas P. B. pateikė šiuos įrodymus: 2017-04-25 mokėjimo nurodymą, patvirtinantį 31,00 Eur žyminio mokesčio sumokėjimą; Gyventojų registro išrašus apie asmenis: ieškovą P. B., atsakovę M. M., trečiąjį asmenį P. B. bei palikėjus M. B. ir L. B.; testamentų registro išrašą, iš kurio matyti, kad 2008-07-02 yra registruotas testatorės L. B. testamentas, palikimą priėmę asmenys: P. B., P. B., M. M.; testamentų registro išrašą, iš kurio matyti, kad yra registruotas testatoriaus M. B. testamentas, palikimą priėmę asmenys: P. B., P. B., M. M.; VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą su istorija, iš kurio matyti, kad statiniai (gyvenamasis namas, unikalus Nr. 4194-0218-6017; tvartas, unikalus Nr. 4194-0218-6028; ūkinis pastatas, unikalus Nr. 4194-0218-6039; ūkinis pastatas, unikalus Nr. 4194-0218-6106; kiemo rūsys, unikalus Nr. 4194-0218-6048; ūkinis pastatas, unikalus Nr. 4194-0218-6050; viralinė, unikalus Nr. 4194-0218-6060; garažas, unikalus Nr. 4194-0218-6071; ūkinis pastatas, unikalus Nr. 4194-0218-6128; ūkinis pastatas, unikalus Nr. 4194-0218-6117; ūkinis pastatas, unikalus Nr. 4194-0218-6139; ūkinis pastatas, unikalus Nr. 4194-0218-6140; kiemo statiniai, unikalus Nr. 4194-0218-6093), esantys Vilniaus r. sav., Riešės sen., (duomenys neskelbtini) k., nuosavybės teise (po 1/3 dalį) priklauso ieškovui P. B. (įregistravimo pagrindas: 2013-03-26 Paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimas Nr. 30RS-1051, 2013-03-26 Paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimas Nr. 30RS-1049), atsakovei M. M. (įregistravimo pagrindas: 2013-03-26 Paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimas Nr. 30RS-1050, 2013-03-26 Paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimas Nr. 30RS-1048) ir trečiajam asmeniui P. B. (įregistravimo pagrindas: 2013-03-07 Paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimas Nr. 30RS-806, 2013-03-07 Paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimas Nr. 30RS-807); VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą su istorija, iš kurio matyti, kad žemės sklypas, unikalus Nr. 4117-0200-0123, esantis Vilniaus r. sav., Riešės sen., (duomenys neskelbtini) k., nuosavybės teise (po 1/3 dalį) priklauso ieškovui P. B. (įregistravimo pagrindas: 2013-03-26 Paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimas Nr. 30RS-1049), trečiajam asmeniui P. B. (įregistravimo pagrindas: 2013-03-07 Paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimas Nr. 30RS-806) ir M. B., mirusiam 2011-01-04 (įregistravimo pagrindas: 2002-11-29 Apskrities viršininko sprendimas Nr. 41-14520); Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus rajono žemėtvarkos skyriaus vedėjo 2012-02-24 įsakymą „D. M. Babachino žemės sklypo (kadastro Nr. 4117/0200:123), esančio (duomenys neskelbtini) kaime, Riešės seniūnijoje, Vilniaus rajone, kadastro duomenų patikslinimo“, kuriuo buvo patikslinti minėto žemės sklypo kadastro duomenys ir suformuoti keturi sklypai; Vilniaus m. 30-ojo notarų biuro notarės pranešimą, kuriame nurodyta, kad, 2011-01-04 mirus M. B., į 1/3 dalį žemės sklypo, unikalus Nr. 4117-0200-0123, esančio Vilniaus r. sav., Riešės sen., (duomenys neskelbtini) k., mirusiojo įstatyminei įpėdinei – dukrai M. M., paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas.

6. CK 5.75 straipsnyje įtvirtinta, kad jeigu žemę paveldi įpėdinis, kuris pagal Lietuvos Respublikos įstatymus negali turėti nuosavybės teisės į žemę, jis įgyja teisę tik į pinigų sumą, gautą pardavus paveldėtą žemę. Žemė pagal įpėdinio pateiktą paveldėjimo teisės liudijimą parduodama Vyriausybės nustatyta tvarka įpėdinio nurodytam pirkėjui arba aukcione. Įpėdiniai, paveldėję pagal įstatymą arba testamentą, gali prašyti palikimo atsiradimo vietos notarą išduoti paveldėjimo teisės liudijimą (CK 5.66 str. 1 d.).

7. Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimą pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad atsakovė M. M. palikimą po tėvų M. B. ir L. B. mirties priėmė, 2013-03-26 jai išduotas paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimas į priklausančią turto dalį (statinius), tačiau kadangi užsienio subjektai negali įsigyti žemės ūkio paskirties žemės ir jai įstatymu nenustatyta pareiga gauti paveldėjimo teisės liudijimą bei registruoti daiktines teises į paveldėtą turtą, ji nesikreipia į notarų biurą dėl paveldėjimo teisės liudijimo į 1/3 dalį žemės sklypo, unikalus Nr. 4117-0200-0123, esančio Vilniaus r. sav., Riešės sen., Gegliškių k., išdavimo ir nebaigia palikimo priėmimo procedūros, taip pažeisdama ieškovo P. B. ir trečiojo asmens P. B. teises ir teisėtus interesus, nes jie negali tinkamai disponuoti jiems priklausančiu turtu, todėl ieškinys tenkintinas, ieškovui P. B. suteiktina teisė atsakovės M. M. vardu ir lėšomis užbaigti paveldėjimo procedūrą po tėvo M. B., mirusio 2011-01-04, mirties bei įregistruoti daiktines teises VĮ Registrų centre (LR CK 5.50 str., 5.67 str., 5.75 str.).

8. Iš atsakovės ieškovui priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos: 31,00 Eur žyminio mokesčio ir 465,10 Eur už advokato paslaugas, viso 496,10 Eur (CPK 93 str. 1 d.).

9. Teismas turėjo byloje 4,41 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (pašto išlaidų), kurios išieškotinos iš atsakovės į valstybės biudžetą (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 285 - 286 straipsniais, teismas

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Suteikti teisę ieškovui P. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) atsakovės M. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu ir lėšomis užbaigti paveldėjimo procedūrą po tėvo M. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2011-01-04, mirties bei įregistruoti daiktines teises VĮ Registrų centre.

Priteisti iš atsakovės M. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui P. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) 496,10 Eur (keturis šimtus devyniasdešimt šešis eurus 10 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovės M. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) 4,41 Eur (keturis eurus 41 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, kodas 188659752, gavėjo bankas „Swedbank“, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.

Ieškovas ir trečiasis asmuo per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.

Paskelbti apie sprendimo už akių priėmimą viešai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt ir skaičiuoti pareiškimo dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo pateikimo terminą nuo viešo paskelbimo dienos:

„Vilniaus rajono apylinkės teisme 2017 m. rugpjūčio 8 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-2791-860/2017 pagal ieškovo P. B. ieškinį atsakovei M. M., gim. 1950-09-05, dėl nuosavybės teisės pažeidimų pašalinimo, trečiasis asmuo – P. B.. Atsakovei procesinių dokumentų gyvenamosios vietos adresu įteikti nepavyksta, todėl atsakovei M. M. sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Informacijos teirautis tel. (8 5) 275 4621.“

Teisėjas Saulius Jakaitis