Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agnė Petkevičienė

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos M. Š. pareiškimą dėl J. Š. paskelbimo mirusiu, suinteresuotas asmuo E. Š..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdyje pareiškėja M. Š. ir jos atstovė advokato padėjėja Agnė Turauskaitė pareiškimą palaikė visiškai, patvirtino pareiškime nurodytas aplinkybes. Pareiškėja papildomai paaiškino, kad kartu su sutuoktiniu gyveno iki (duomenys neskelbtini). Dėl netinkamo sutuoktinio gyvenimo būdo, pareiškėja su sūnumi išvyko gyventi į Išlaužą, o nuo (duomenys neskelbtini)su sutuoktiniu nesimatė ir nebendravo. J. Š. jokių psichikos sutrikimų neturėjo.

Suinteresuotas asmuo E. Š. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį pranešta, atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Iš byloje esančių duomenų nustatyta jog pareiškėja su J. Š. susituokė (duomenys neskelbtini)., santuokoje (duomenys neskelbtini)gimė sūnus E. Š.. VĮ Registrų centro Gyventojų registro duomenimis J. Š. gyvenamosios vietos nedeklaravo. J. Š. registruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi. Duomenų apie J. Š. įsidarbinimus nėra. Alytaus apskrities vyriausiame policijos komisariate nuo (duomenys neskelbtini) buvo vykdoma J. Š. paieška. Paieška nutraukta (duomenys neskelbtini) suėjus senaties terminui. Teismui, apie bylos iškėlimą paskelbus viešai specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, asmenų, galinčių suteikti informacijos apie dingusį J. Š., neatsirado, pats dingęs J. Š. neatsiliepė.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.31 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, – jeigu apie asmenį nėra duomenų šešis mėnesius. Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (CK 2.31 straipsnio 6 dalis).

Pareiškėjos nurodytos aplinkybės, byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, jog apie dingusį J. Š. daugiau kaip dvidešimt penkerius metus nėra jokių duomenų. Teismui apie bylos iškėlimą paskelbus viešai specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, asmenų, galinčių suteikti informacijos apie dingusį J. Š., neatsirado, dingęs J. Š. neatsiliepė. Atsižvelgiant į tai, kad apie J. Š. jokių duomenų nėra daugiau kaip dvidešimt penkerius metus, byloje nustačius, kad nėra jokių duomenų apie J. Š. buvimo vietą, teismas daro išvadą, jog pareiškimas yra pagrįstas ir tenkintinas, todėl J. Š. paskelbtinas mirusiu. Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta mirčiai.

Paskelbus J. Š. mirusiu, jo mirties data laikytina diena, kurią įsiteisės teismo sprendimas dėl paskelbimo mirusiu. Kadangi konkrečios J. Š. mirties vietos nustatyti negalima, jo mirties vieta laikytina paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) (CK 2.31 straipsnio 4, 5, 6 dalys, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 453straipsnio 4 dalis).

Duomenys apie J. Š. paskelbimą mirusiu elektroninių ryšių priemonėmis pateiktini Alytaus miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo (CPK 453 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėjai byloje yra suteikta valstybės garantuojama ir 100 procentų apmokama antrinė teisinė pagalba, be to, nustatyta, kad valstybės turėtos išlaidos procesiniams dokumentams įteikti byloje neviršija poįstatyminiais aktais nustatytos minimalios priteistinos 5,00 Eur sumos (Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355), todėl šios išlaidos valstybei iš pareiškėjos nepriteisiamos.

Teismas papildomai pažymi, kad CK 2.32 straipsnis reglamentuoja šias paskelbto mirusiu fizinio asmens atsiradimo pasekmes: 1) jeigu paskelbtas mirusiu asmuo grįžta arba paaiškėja jo buvimo vieta, teismas panaikina sprendimą paskelbti asmenį mirusiu; 2) grįžęs asmuo neturi teisės reikalauti grąžinti savo turtą, kuris, paskelbus asmenį mirusiu, yra paveldėtas; tačiau tais atvejais, kai asmuo nežinia kur buvo dėl svarbių priežasčių, jis turi teisę, neatsižvelgiant į grįžimo laiką, reikalauti grąžinti jo turtą, išlikusį pas įpėdinius; 3) grįžęs asmuo taip pat turi teisę išsireikalauti turtą, perėjusį neatlygintinai tretiesiems asmenims, arba jo vertę; tačiau sąžiningam turto įgijėjui turi būti atlyginami visi nuostoliai, susiję su turto ar jo vertės išreikalavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, 307 straipsniu, 453 straipsniu,

nusprendžia:

Tenkinti pareiškimą.

Paskelbti J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusį (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), mirusiu.

Laikyti J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), mirties datą šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dieną, o mirties vietą – paskutinę žinomą gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini).

Pateikti Alytaus miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui elektroninių ryšių priemonėmis duomenis apie J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), paskelbimą mirusiu ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.