Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-04-09 · Byla Nr. A2.9.-448-424/2015

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-09
Bylos Nr.
A2.9.-448-424/2015
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00353-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Pažeidėjas
R. G.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-448-424/2015m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00353-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 9 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav., administracine tvarka bausto 5 kartus, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G., kuriam du kartus per vienerius metus 2014-05-09 ir 2014-07-22 buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholio vartojimą viešoje vietoje, 2015-03-22 apie 15.00 val., pakartotinai viešoje vietoje – Ąžuolynės k., Elektrėnų sav., vartojo alkoholinius gėrimus,alų, taip savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu protokole. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo protokolo paaiškinime prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina asmens rašytinis paaiškinimas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas paskirtų baudų nemoka, švelnesnės nuobaudos įtakos jo elgesiui nedaro, per metus padaryti 4 tos pačios rūšies administraciniai tesės pažeidimai, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir į teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjui skiriama sankcijoje numatytos griežtesnės nuobauda – areštas,

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29, 30, 178 str. 3 d., 286, 302², 302⁴ str.,

nutarė:

R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 15 parų areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ramunė Valiulytė