Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2012-12-06 · Civilinė byla Nr. 2-1749-538/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-12-06
Bylos Nr.
2-1749-538/2012
Teisminio proceso Nr.
2-10-3-00531-2012-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Almantas Padvelskis
Ieškovas
Palangos miesto savivaldybės administracijos
Atsakovas
UAB „Lucanica“
Kategorijos
  • 36.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 50.8pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1749-538/2012(Proceso Nr. 2-10-3-00531-2012-0)Procesinio sprendimo kategorijos 36.1; 50.8; 116.5
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 6 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės Palangos miesto savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei UAB „Lucanica“ dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė prašė priteisti iš atsakovės UAB „Lucanica“ 280 964,62 Lt skolos, 17 931,02 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už pritiestą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo. Nurodė, kad UAB „Lucanica" yra Lietuvos Respublikai nuosavybės teise priklausančių žemės sklypų, esančių adresais Vytauto g. 155, Vanagupės g. 40, Žemaičių g. 5 Palangoje, nuomininkė. UAB „Lucanica" paskaičiuotas žemės nuomos mokestis už visus tris nuomojamus sklypus 2009-2011 m. laikotarpiui iš viso sudaro - 290 346,44 Lt. Bendrovė šiai dienai yra sumokėjusi 9 381,82 Lt, likusi neapmokėta suma - 280 964,62 Lt.

Motyvuojamoji dalis

Per teismo nustatytą terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, pratęsti termino neprašė, todėl ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Ieškinys tenkintinas.

CK 6.545 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal žemės nuomos sutartį viena šalis (nuomotojas) įsipareigoja perduoti už užmokestį kitai šaliai (nuomininkui) sutartyje nurodytą žemės sklypą laikinai valdyti ir naudotis pagal sutartyje numatytą paskirtį ir naudojimo sąlygas, o nuomininkas įsipareigoja mokėti sutartyje nustatytą žemės nuomos mokestį. CK 6.552 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad valstybinės žemės, nuomojamos ne aukciono būdu, nuomos mokesčio dydis nustatomas teisės aktų nustatyta tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-11-19 nutarimu Nr. 1798 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę", konkretų nuomos mokesčio už valstybinę žemę tarifą ir nuomos mokesčio mokėjimo terminus savo teritorijos ribose nustato savivaldybės. Žemės nuomos mokestį Palangos miesto savivaldybėje administruoja Palangos miesto savivaldybės administracija. Palangos miesto savivaldybės tarybos 2011-10-06 sprendime „Dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo taisyklių patvirtinimo" Nr. T2-165 bei aukščiau minėtame Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarime nustatyta, kad žemės nuomos mokesčio už valstybinės žemės sklypų nuomą sumokėjimo terminas - lapkričio 15 d. Nuomininkas (naudotojas) yra įsipareigojęs laikytis įstatymų nustatytų reikalavimų, t. y. mokėti nuomos mokestį nustatytais terminais ir sąlygomis, o už įsipareigojimo nevykdymą nuomininkas (naudotojas) turi atsakyti teisės aktų nustatyta tvarka.

Kaip matyti iš bylos duomenų, atsakovė UAB „Lucanica" nevykdė prisiimto įsipareigojimo mokėti valstybinės žemės nuomos mokestį ir pagal žemės nuomos mokesčio deklaraciją, mokesčių mokėtų kortelę Savivaldybės administracijai yra skolinga 280 964,62 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio už 2009 – 2011 metus.

Pagal Palangos miesto savivaldybės tarybos 2011-10-06 sprendimą „Dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo taisyklių patvirtinimo" Nr. T2-165 (ir ankščiau galiojusį 2008-10-30 tarybos sprendimą Nr. T2-260) už laiku nesumokėtą žemės nuomos mokestį skaičiuojami delspinigiai už kiekvieną pavėluotą mokėti dieną nuo nesumokėtos mokesčio sumos. Atsakovė pagal delspinigių ataskaitą ieškovei privalo sumokėti 17 931,02 Lt delspinigių, skaičiuotų laikotarpiu nuo 2009-11-30 iki 2010-06-18 (delspinigių norma - 0,05 ir 0,04 proc.); 2010-11-30 - 2011-06-18 (delspinigių norma - 0,03 proc.) ir nuo 2011-11-15 iki 2012-05-13 (delspinigių norma - 0,03 proc.) (CK 6.71 straipsnio 3 dalis).

Taip pat priteistinos iš atsakovės 5 procentų dydžio metines palūkanas už pritiestą 298 895,64 Lt sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2012-06-29) iki visiško sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).

Kadangi ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo (CPK 83 str. 1d. 8 p.), todėl iš atsakovės priteistina 6 978 Lt žyminio mokesčio valstybei (LR CPK 83 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str.,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės UAB „Lucanica" (į. k. 142013635, buveinė Jūratės g. 15/2, Palanga) 280 964,62 Lt skolą, 17 931,02 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už pritiestą 298 895,64 Lt sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2012-06-29) iki visiško sprendimo įvykdymo.

Priteisti iš atsakovės UAB „Lucanica" (į. k. 142013635, buveinė Jūratės g. 15/2, Palanga) 6 978 Lt žyminio mokesčio valstybei.

Atsakovei padavus pareiškimą Klaipėdos apygardos teismui, sprendimas už akių per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti peržiūrėtas LR CPK 287 str. nustatyta tvarka. Asmuo, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali jo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Ieškovė sprendimą per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėjas Almantas Padvelskis