Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-02-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-66-1078/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-02-04
Bylos Nr.
T-66-1078/2025
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00612-2024-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ieva Narbutaitė
Nuteistasis
V. J.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-66-1078/2025
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00612-2024-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11; 2.5.21; (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. vasario 4 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė, susipažinusi su Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimu dėl bausmių, paskirtų nuteistajam V. J. (V. J.), gim. (duomenys neskelbtini), subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 30 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 249 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 3 dalį (2 veikos), 265 straipsnio 1 dalį, 262 straipsnį, 260 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 260 straipsnio 2 dalį, paskirta 13 metų laisvės atėmimo bausmė.

Be to, V. J. buvo nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2018 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu pagal BK 135 straipsnio 2 dalies 7 punktą, 284 straipsnį (2 veikos), 253 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė.

Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. spalio 28 d. nuosprendžiu pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 30 d. nuosprendis, V. J. nuteistas pagal BK 260 straipsnio 3 dalį (2 veikos), paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 30 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė 11 metų laisvės atėmimo bausmė.

Vilniaus apygardos teismo 2023 m. sausio 30 d. nutartimi subendrintos Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 30 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, ir Vilniaus apygardos teismo 2018 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, V. J. paskirta galutinė subendrinta 13 metų laisvės atėmimo bausmė.

Be to, V. J. nuteistas Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo 2024 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu pagal Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 253¹ straipsnio 3 dalį, 275 straipsnio 1 dalį (3 veikos), 281 straipsnio 2 dalį (2 veikos), paskirta galutinė 7 metų laisvės atėmimo bausmė.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 17 d. nutartimi pripažintas vykdyti Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo 2024 m. balandžio 16 d. nuosprendis, padarytos nusikalstamos veikos suderintos su BK 260 straipsnio 3 dalimi, 300 straipsnio 2 dalimi (3 veikos), paskirta 7 metų laisvės atėmimo bausmė.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma subendrinti Vilniaus apygardos teismo 2023 m. sausio 30 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 17 d. nutartimi V. J. paskirtas bausmes.

Teikimo netenkinti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Motyvuojamoji dalis

Pažymėtina, jog BK 63 straipsnio 11 dalyje nustatyta, jog Lietuvos Respublikoje pripažinti ir vykdytini užsienio valstybės nuosprendžiai, kuriais paskirta laisvės atėmimo bausmė arba su laisvės atėmimu susijusi bausmė, yra nebendrinami ir vykdomi atskirai.

Atsižvelgiant į tai, jog V. J. Latvijos Respublikos Kuržemės rajono teismo 2024 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 11 dalimi, konstatuotina, jog šiuo atveju nėra teisinio pagrindo tenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimo, todėl teikimas netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 440 straipsniu,

nutaria:

netenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimo dėl bausmių, paskirtų nuteistajam V. J., gim. (duomenys neskelbtini), subendrinimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ieva Narbutaitė