Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo S. L. nutraukimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugpjūčio 21 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo S. L. nutraukimo, kuriuo prašoma S. L. priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis nutraukti, kadangi ji gydytojo nurodymų reguliariai lankytis poliklinikoje nevykdo, teigdama, jog yra neraštinga ir viena atvykti pas gydytoją nesugeba, gyvena su sugyventiniu J. Š., kuris ja rūpinasi, skundų dėl jos elgesio negauta, pavojingumas visuomenei išnykęs, gydymas nereikalingas (1 b. l.). Prie teikimo pridėta 2014 m. rugpjūčio 14 d. Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro S. L. psichinės būklės vertinimo išvada, kurioje nurodyta, kad S. L. psichiškai atsilikusi iš vaikystės – jai nustatytas vidutinis protinis atsilikimas ir nuo 2003-03-17 yra Pakruojo rajono psichikos sveikatos centro pacientų registre, tačiau į centrą atvykdavo tik tada, kai reikėdavo susitvarkyti medicininius dokumentus dėl neįgalumo, vaistų nevartojusi. Gyveno su motina, motinos sugyventiniu ir savo broliais, kur visi buvo išgeriantys. 2003 metais pabėgo iš namų ir apsigyveno pas V. V., su kuriuo gerdavo, mušdavosi ir vieno buitinio konflikto metu jį nudūrė, dėl ko teismo nuosprendžiu jai buvo skirtas ambulatorinis stebėjimas. S. L. yra neraštinga, nesiorientuoja vietovėje, laike, neturi elementarių higienos įgūdžių, asmenybė nebrandi, dirgli, ūmi, blogos emocinės kontrolės, mąstymas labai konkretus, labai žemas intelekto lygis, vidutinė protinio atsilikimo psichologinė simptomatika. Per šešis mėnesius dėl jos elgesio skundų negauta, vaistų nevartoja, alkoholiu piktnaudžiauja retai, ateities planų neturi, bet nori gyventi su J. Š.. Jai reikalinga pastovi kito asmens priežiūra, pagalba ir kontrolė, nes viena gyventi nesugebėtų. Jos pavojingumas ir agresija aplinkiniams neišreikšta, gydymo negauna, todėl tikslinga nutraukti priverstinį ambulatorinį stebėjimą (2-3 b. l.).

2012-02-02, 2012-07-27, 2013-02-06, 2013-08-20 ir 2014-02-17 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimis priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, tenkinant VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimus, buvo pratęsta.

Nagrinėjant šį teikimą teismo posėdyje 2014 m. rugsėjo 23 d. ir sprendžiant klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės S. L. panaikinimo, tos pačios datos teismo nutartimi S. L. psichinei būklei, pavojingumo laipsniui nustatyti buvo paskirta ambulatorinė teismo psichiatrijos – psichologijos ekspertizė.

2015 m. vasario 5 d. teisme gautas teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės aktas, kurio išvadose ir atsakymuose į ekspertams pateiktus klausimus nurodyta, kad S. L. nuo vaikystės serga psichikos sutrikimu – vidutiniu protiniu atsilikimu, dėl ko negali teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir juos valdyti, jos psichikos būklė nepasikeitė, nes ji nesuprato savo veiksmų esmės ir toliau jų nesupranta bei toliau išlieka pavojinga sau ir aplinkiniams, jai reikalinga skirti ambulatorines priverčiamąsias medicininio poveikio priemones pas vietos psichiatrą pagal gyvenamą vietą.

VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė J. D. teismo posėdžio metu, susipažinusi su teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės aktu, prašė pratęsti S. L. priverčiamųjų medicininio poveikio priemonių taikymą pirminės sveikatos priežiūros centre.

S. L. gynėjas advokatas Anatolijus Šichovcovas teismo posėdyje prašė teikimą atmesti ir pratęsti S. L. priverčiamųjų medicininio poveikio priemonių taikymą.

Prokurorė A. A.-Koroliova teismo posėdyje siūlė S. L. toliau taikyti paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę, kadangi jos psichikos būklė nepasikeitė ir ji išlieka pavojinga sau bei aplinkiniams.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Iš 2014 m. rugpjūčio 14 d. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro S. L. psichinės būklės vertinimo išvados (2-3 b. l.), iš 2005 m. birželio 21 d. Šiaulių apygardos teismo nutarties ir visos baudžiamosios bylos Nr. 1-73-152/2005 m. medžiagos, 2014 m. gruodžio 1 d. teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akto (30-32 b. l.), proceso dalyvių paaiškinimų teismo posėdyje matyti, kad S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 2005 m. birželio 21 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi buvo atleista nuo baudžiamosios atsakomybės už padarytą pavojingą visuomenei veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 129 straipsnio 1 dalyje, paskiriant jai ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, kadangi ji serga psichikos sutrikimu nuo vaikystės – vidutiniu protiniu atsilikimu, jos psichikos būklė nėra pasikeitusi iki šiol, ji nesuprato savo veiksmų esmės ir toliau jų nesupranta, toliau išlieka pavojinga sau bei aplinkiniams, todėl VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas atmestinas ir S. L. pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas (BPK 405 str. 3 d. 1 p.)

VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo S. L. (BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 2 d., 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 400 ir 405 straipsniais, teismas

nutaria:

1. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo S. L. nutraukimo atmesti.

2. Pratęsti S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

3. Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą toliau vykdyti S. L. priverstinį stebėjimą ir gydymą.

4. Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo S. L. reikalingumo.

Nutarties nuorašus išsiųsti nukentėjusiajai A. P., R. seniūnijos socialiniam darbuotojui ir S. L. sugyventiniui J. Š.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.