- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-23
- Bylos Nr.
- e2A-1081-1041/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-18600-2020-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Žibutė Budžienė, Edita Šliumpienė, Simona Dementavičienė
- Atsakovas
- A. Ž., akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius”
- Ieškovas
- R. Č.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Žibutės Budžienės, Simonos Dementavičienės (kolegijos pirmininkės, pranešėjos) ir Editos Šliumpienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo A. Ž. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2026 m. sausio 28 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės R. Č. patikslintą ieškinį atsakovams A. Ž. ir akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius” dėl servituto vietos pakeitimo ir nuosavybės teisių, nesusijusių su valdymo netekimu, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų – Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė prašė teismo (t. 6, l. 16–34) pakeisti kelio servituto vietą (t. 2, l. 57–58), priteisti ieškovei iš atsakovo 10 Eur mėnesinį atlyginimą už naudojimąsi servitutu ir priteisti iš ieškovės atsakovui 3 000 Eur būsimiems nuostoliams dėl naujo servituto įrengimo atlyginti. Ieškovė būtinybę keisti jos žemės sklype nustatyto kelio servituto vietą grindė aplinkybe, kad ji planuoja įrengti ūkininko sodybą, todėl pagal pastatų išdėstymo planą servitutas pažeidžia jos interesus ir trukdo racionaliai naudotis nuosavybe. Pirmosios instancijos teismas bylą nagrinėdamas pirmąjį kartą pripažino, kad atsakovas patirs 3 000 Eur išlaidas pakeitus servituto vietą, nes reikės įrengti naują kelią savo žemės sklype (įvažiavimą), atsakovas patirs tam tikrų nepatogumų organizuojant darbus, o ieškovė patikslinusi savo reikalavimus šios sumos neginčijo.