Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės OU Aktiva Finants ieškinį atsakovei A. K. dėl 272,95 Eur negrąžinto kredito, 117,54 Eur pelno palūkanų, 35,14 Eur kompensuojamųjų palūkanų, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

3. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad 2013-01-28 UAB „Moment Credit“ ir atsakovė A. K. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kurią UAB „Moment Credit“ suteikė atsakovei 1000,00 Lt kreditą 12 mėnesių laikotarpiui, o atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą sutartyje nustatyta tvarka ir laiku. Tą pačią dieną sulygta kredito suma buvo pervesta į atsakovės banko sąskaitą. Atsakovė sumokėjo tik dalį kredito grąžinimo grafike numatytų įmokų, todėl 2019-05-16 Vartojimo kredito sutartyje nurodytu atsakovės telefono numeriu jai buvo pranešta apie sutarties nutraukimą ir reikalavimo perleidimą naujajam kreditoriui. 2019-05-08 UAB „Moment Credit“, OU Aktiva Finants ir UAB ,,Julianus inkaso“ sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kurią UAB „Moment Credit“ 2019-06-04 perleido reikalavimo teisę į atsakovės skolą naujajam kreditoriui OU Aktiva Finants.

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.873 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 straipsnio 1 dalis).

5. Atsakovės skola UAB „Moment Credit“ buvo perleista ieškovei, apie ką atsakovė buvo tinkamai informuota, atsakovė skolos ieškovei nesumokėjo, skolininko kaltė yra preziumuojama, todėl yra pagrindas priteisti iš atsakovės A. K. ieškovės naudai 272,95 Eur negrąžinto kredito, 117,54 Eur pelno palūkanų, 35,14 Eur kompensuojamųjų palūkanų.

6. Remiantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Taigi yra pagrindas priteisti iš atsakovės ieškovės naudai 5 procentų metines palūkanas už priteistą 425,63 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2022-03-28, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

7. Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį iš atsakovės ieškovės naudai priteisiama 18,00 Eur žyminio mokesčio, o pagal CPK 98 straipsnio 1 dalį – 70,00 Eur advokato teisinės pagalbos išlaidų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CK 6.37 str. 2 d., 6.109 str., 6.210 str. 1 d., 6.870 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d., 6.886 str. 1 d., CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d., 259 str., 268 str., 270 str., 441 str. 2 d.,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės OU Aktiva Finants, į. k. 10746479, naudai 272,95 Eur (du šimtus septyniasdešimt du Eur 95 ct) negrąžinto kredito, 117,54 Eur (vieną šimtą septyniolika Eur 54 ct) pelno palūkanų, 35,14 Eur (trisdešimt penkis Eur 14 ct) kompensuojamųjų palūkanų, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 425,63 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2022-03-28, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 18,00 Eur (aštuoniolika Eur) žyminio mokesčio, 70,00 Eur (septyniasdešimt Eur) advokato teisinės pagalbos išlaidų.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.