Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

ieškovė patikslintu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo A. G. 1175,36 Eur skolą, 2657,20 Eur žalą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė ieškinyje nurodė, kad R. M. (duomenys neskelbtini) su atsakovu A. G. sudarė žodinę buto nuomos sutartį, kurios pagrindu atsakovas įsipareigojo mokėti nuomą – 200,00 Eur už praėjusį mėnesį, apmokėti visus komunalinius mokesčius susijusius su butu. Nuomos sutarties sudarymo metu buvo sumokėtas 400,00 Eur depozitas grynaisiais pinigais. Pinigai buvo perduoti ieškovės sesei V. P., kadangi ieškovė tuo metu buvo išvykusi į užsienį. Nuomos sutarties sudarymo metu buvo sutarta, kad išnuomojami du kambariai, o trečias kambarys turi būti nenaudojamas ir jame turi būti laikomi ieškovei priklausantys asmeniniai daiktai. 2022 m. gegužės 7 d. ieškovė atsakovui pranešė, kad 2022 m. liepos pabaigoje grįžta į Lietuvą (faktinė grįžimo data 2022 m. liepos 27 d.) ir paprašė atlaisvinti būstą. Ieškovė 2022 liepos 14 d. informavo atsakovą apie tai, kad jis jau penkis mėnesius vėluoja sumokėti nuomos mokestį, tačiau atsakovas patikino, kad nuomos mokestis bus visas sumokėtas ieškovei grįžus į Lietuvą. 2022 m. liepos 27 d. nuomos sutartis baigėsi, o atsakovas išsikėlė išnuomojamo būsto nereikšdamas jokių pretenzijų. 2022 m. liepos 27 d. ieškovė apžiūrėjo butą ir rado suplėšytą ir nežinomais skysčiais suteptą čiužinį, sudaužytą kaitlentę, sofos porankius suplėšytus, išlaužtą džiovyklės rankeną, suplėšytus roletus, apipaišytą vaikų kambario sieną, palangės buvo su didžiuliu pelėsiu, kurio ir šiai dienai nepavyksta išnaikinti, miegamajame kambaryje esanti lova buvo pilna blakių. Atsakovo gyvenimo metu iš bute esančio kambario, kuriuo atsakovas, pagal susitarimą, negalėjo naudotis, dingo dvi auksinės grandinėlės ir smulki auksinė apyrankė, dedama kūdikiui ant rankos. Nuo 2022 m. liepos 27 d. ieškovė nuolat prašė atsakovo atlyginti padarytą žalą, sumokėti nesumokėtą nuomos dalį ir apmokėti įsiskolinimą už komunalines paslaugas. Atsakovas vis žadėjo, kad tikrai atlygins padarytus nuostolius, tačiau šiai dienai nuostoliai dar nėra atlyginti. 2023 m. gegužės 25 d. ieškovė kreipėsi į teismą, tačiau nesinaudodama teisininko pagalba, neturėjo reikiamų žinių trūkumų pašalinimui, todėl 2023 m. gegužės 13 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-3433-439/2023 ieškinys buvo grąžintas ieškovei. 2023 m. rugpjūčio 2 d. ieškovė kreipėsi į Tauragės apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą dėl auksinių grandinėlių ir apyrankės dingimo. Buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-30278-23 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį. Šiuo metu ikiteisminis tyrimas sustabdytas.