Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atnaujinto proceso civilinę bylą Nr. e2-1062-375/2021 pagal ieškovės R. V. ieškinį atsakovui V. S. V. (atsakovo teisių perėmėja – R. V. V.) dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės; tretieji asmenys: antstolis R. B., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. liepos 1 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-1062-375/2021 ieškinys buvo patenkintas visiškai ir ieškovės bei atsakovo santuoka buvo nutraukta. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gegužės 11 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eA2-7928-959/2023 buvo atnaujintas procesas minėtoje išnagrinėtoje byloje. Pareiškėja, teikdama prašymą dėl proceso atnaujinimo, kartu pateikė ir taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti atnaujinus procesą, kadangi tarp šalių nėra kilusio ginčo dėl dalytino turto.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

Atnaujinus procesą, teismas bylą nagrinėja pakartotinai pagal bendrąsias Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) taisykles, tačiau neperžengdamas ribų, kurias apibrėžia proceso atnaujinimo pagrindai, t. y. pagal atnaujinimo pagrindus patikrinamas ankstesnio teismo sprendimo teisėtumas, pagrįstumas ir sprendžiamas klausimas, ar pareiškėjo nurodytas proceso atnaujinimo pagrindas leidžia abejoti byloje priimtų ir įsiteisėjusių teismo procesinių sprendimų teisėtumu bei pagrįstumu (CPK 370 straipsnio 4 dalis). Nagrinėdamas atnaujintą bylą pakartotinai CPK 370 straipsnio 4 dalies tvarka, teismas sprendžia, ar atnaujinant procesą nustatyti proceso atnaujinimo pagrindai lemia byloje priimtų teismų procesinių sprendimų neteisėtumą bei būtinybę juos keisti ar naikinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. liepos 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-347/2010).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2021 m. liepos 1 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-1062-375/2021, kuriuo, be kita ko, buvo tenkintas ieškovės ieškinys visiškai bei nutraukta ieškovės R. V. ir atsakovo V. S. V. santuoka. Sprendimu nebuvo padalytas šalių santuokoje įgytas turtas – 102/816 dalys žemės sklypo, unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini), esantis adresu: (duomenys neskelbtini). Atsakovo teisių perėmėja R. V. V. kartu su prašymu dėl proceso atnaujinimo yra pateikusi šalių pasirašytą 2023 m. kovo 13 d. taikos sutartį, kuria šalys susitarė dėl šio turto padalijimo. Šalių pateikta taikos sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia buvusių sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas ją patvirtinti. Atsižvelgiant į tai, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. liepos 1 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-1062-375/2021 keistinas jo rezoliucinę dalį papildant sprendimu dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263–270 straipsniais, 370 straipsnio 4 dalimi, 371 straipsniu, 538 straipsnio 5 dalimi, 541 straipsniu,

nusprendžia:

Pakeisti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. liepos 1 d. sprendimą, priimtą civilinėje byloje Nr. e2-1062-375/2021.

2021 m. liepos 1 d. sprendimo rezoliucinėje dalyje, tarp penktosios ir šeštosios pastraipos, įrašyti žodžius:

„Patvirtinti ieškovės R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo teisių perėmėjos R. V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2023 m. kovo 13 d. sudarytą taikos sutartį:

„1. Šalys pasidalija ieškovės ir V. S. V. santuokoje įgytą turtą – 102/816 dalis žemės sklypo, unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini), esančio adresu: (duomenys neskelbtini), tokiu būdu:

1.1. Atsakovo teisių perėmėjai R. V. V. priskiriamos 102/816 dalys žemės sklypo, unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini), esančio adresu: (duomenys neskelbtini), (visas mirusiajam V. S. V. ir Ieškovei priklausantis žemės sklypas).

1.2. Atsakovo teisių perėmėja R. V. V. išmoka ieškovei 918,75 Eur (devynių šimtų aštuoniolikos eurų 75 ct) dydžio kompensaciją už jai atitenkančią didesnę santuokinio turto dalį. Kompensacija išmokama į ieškovei priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo šios sutarties patvirtinimo teisme dienos.

2. Šalys susitaria, kad kiekviena apmokės savo bylinėjimosi išlaidas ir bylinėjimosi išlaidų viena iš kitos nereikalaus.

3. Šalys susitaria, kad teismo patirtas pašto išlaidas, jei tokių bus, apmoka atsakovo teisių perėmėja R. V. V.

4. Šalys patvirtina, kad Taikos sutartį sudarė laisva valia, be apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo, protingumo, šalių kooperavimosi principais, aiškiai suprasdamos Taikos sutarties sąlygas. Šalys patvirtina, kad atskleidė viena kitai Taikos sutarties sudarymo aplinkybes, todėl Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, trečiųjų asmenų teisėtiems interesams ir patvirtina, kad nedaro žalos nei viešajam interesui, nei Šalių interesams. Šalys individualiai aptarė ir suderino visas Taikos sutarties sąlygas ir nuostatas, jos atitinka tikrąją Šalių valią.

5. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 dalyje bei 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. kad teismui patvirtinus Taikos sutartį ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl to paties ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu Šalys nebegalės. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Šalims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Taip pat Šalys patvirtina, kad joms yra žinoma, kad dėl teismo nutarties nutraukti bylą gali būti duodamas atskirasis skundas (CPK 295 straipsnis).

6. Taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Taikos sutarties patvirtinimo ir galioja iki visiško Šalių prievolių pagal Taikos sutartį įvykdymo.

7. Taikos sutartis Šalių perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių ir kaip atitinkanti jų valią ir ketinimus priimta ir pasirašyta 3 (trimis) egzemplioriais, iš kurių po vieną egzempliorių įteikiama kiekvienai Taikos sutartį pasirašiusiai Šaliai, o Taikos sutarties kopiją per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalą (EPP) perduodama tvirtinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams civilinėje byloje Nr. e2-1062-375/2021.“

Kitą 2021 m. liepos 1 d. sprendimo dalį palikti nepakeistą.

Sprendimo patvirtintą kopiją siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Vedybų sutarčių registrui.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.