- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-14
- Bylos Nr.
- A20.-97-786/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00038-2023-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Kategorijos
- 21.4.6Poėmis (ANK 600 str.)
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus prašymą dėl poėmio atlikimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato (toliau – Utenos apskrities VPK Anykščių PK) Veiklos skyriaus viršininkė kreipėsi į Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus su prašymu priimti nutartį dėl poėmio atlikimo administracinio nusižengimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini), paimti duomenis, t. y. išreikalauti Ž. T. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašą už laikotarpį nuo 2022-10-01 iki 2023-12-01.
Prašyme nurodyta, kad Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariate atliekama administracinio nusižengimo bylos teisena pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnį dėl sukčiavimo. Tyrimo metu nustatyta, kad pareiškėjas V. T. per soc. tinklą „Facebook“ už 63 eurus įsigijo du bilietus į renginį. Pinigus pervedė į pardavėjo nurodytą UAB „Paysera LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Po pinigų pervedimo pareiškėjas buvo užblokuotas ir nei bilietų, nei pinigų neatgavo.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas (ANK 600 straipsnio 1 dalis).
ANK 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai (ANK 595 straipsnio 1 dalis). Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis, numatantis teisę administracinį nusižengimą tiriančiam pareigūnui daryti poėmį, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, kai dėl šios prievartos priemonės taikymo yra gauta apylinkės teismo nutartis (ANK 600 straipsnio 1 dalis).
Nagrinėjamu atveju yra visos ANK numatytos sąlygos daryti poėmį ir teismui pateiktas prašymas, tiriant administracinio nusižengimo bylą ir sprendžiant asmens administracinės atsakomybės klausimą. Siekiant nustatyti sukčiavimą įvykdžiusį asmenį būtina susipažinti su Ž. T. UAB „Paysera LT“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašu už laikotarpį nuo 2022-10-01 iki 2023-11-07, todėl priimtina nutartis daryti poėmį administracinio nusižengimo teisenoje Nr. (duomenys neskelbtini) (ANK 600 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ANK 595 straipsniu, 600 straipsnio 1 dalimi, 607 straipsniu, 656 straipsniu,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Leisti daryti poėmį administracinio nusižengimo teisenoje Nr. (duomenys neskelbtini), iš mokėjimų įstaigos UAB „Paysera LT“ (buveinės adresas Vilnius, Pilaitės per.16), duomenų, t.y. išreikalauti Ž. T., gim. (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašą už laikotarpį nuo 2022-10-01 iki 2023-12-01.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.