- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-11-10
- Bylos Nr.
- 2YT-6132-301/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Teresė Klimienė
- Pareiškėjas
- L. K.
- Suinteresuotas asmuo
- E. K., A. K., K. B.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. K., A. K., K. B. dėl juridinę reikšmę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jo palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys E. K., A. K., K. B. teismui pateiktame atsiliepime sutinka, kad būtų tenkintas pareiškėjos pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo. Nurodo, kad jie, būdami įstatyminiais palikėjo įpėdiniais, palikimo nepriėmė, palikimo nepriėmimo faktą kiekvienas patvirtino atskiru pareiškimu, patvirtintu notaro. Tvirtina, kad palikimą nuo pat jo atsiradimo momento priėmė viena pareiškėja, suinteresuotų asmenų mama, jokio ginčo dėl palikimo priėmimo nėra (b. l. 38-39 – atsiliepimas).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos sutuoktinis V. K. (b. l.7), kuris iki mirties gyveno (duomenys neskelbtini) (b. l. 11). Palikėjas buvo pareiškėjos sutuoktinis ir suinteresuotų asmenų tėvas (b. l. 8 – santuokos liudijimas, b. l. 12, 15, 19 – gimimo liudijimai, b. l. 17 – santuokos liudijimas). Palikėjas testamento nepaliko, todėl jo turtas paveldimas pagal įstatymą (LR CK 5.2 str. 2 d.). Ginčo dėl paveldimo turto nėra (pareiškimo faktinės aplinkybės, kurias tvirtina suinteresuotų asmenų rašytiniai paaiškinimai). Mirus pareiškėjos sutuoktiniui V. K. liko ½ dalis santuokoje įgyto nekilnojamojo turto – gyvenamojo namas su priklausiniais, esančio (duomenys neskelbtini) (b. l. 24-26 – Nekilnojamojo turto registro išrašas). Viešame registre šis turtas registruotas pareiškėjos vardu. Taip pat liko ½ dalis sumokėtų įmokų už 0,1770 ha ploto žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 27). Palikėjui mirus liko ir sutuoktinių užgyventi smulkūs kilnojamieji, namų apstatymo ir apyvokos daiktai. Iš bylos duomenų (b.l. 28-32 - UAB ,,Eso“ sąskaita, Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centro sąskaita ir kvitais, patvirtinančiais mokesčių mokėjimą už paveldėtą turtą pareiškėjos vardu po palikėjo mirties; suinteresuotų asmenų atsiliepime nurodyti faktai) nustatyta, kad, (duomenys neskelbtini) mirus V. K., jam priklausiusią turto dalį faktiškai perėmė, t. y. liko gyventi tame pačiame gyvenamajame name, juo naudojosi kaip savu, prižiūrėjo, remontavo, mokėjo mokesčius bei, naudojosi visais likusiais namų apyvokos ir apstatymo daiktais bei reikmenimis , - jo sutuoktinė pareiškėja L. K.. Kazlų Rūdos savivaldybės notaro biuro notarės Ritos Miknevičienės išduotas liudijimas (b. l. 11) patvirtina, kad mirus V. K. įpėdinių pareiškimų apie palikimo priėmimą gauta nebuvo, paveldėjimo byla neužvesta. Suinteresuoti asmenys E. K., K. B., A. K. pareiškimais dėl palikimo nepriėmimo yra pareiškę, kad V. K. palikimo nepriėmė, palikimo nevaldo ir niekam jokių pretenzijų dėl to neturi (b. l. 14,18,21). Tokiu būdu paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą gavimo tikslu nustatomas juridinę reikšmę turintis palikimo priėmimo faktas, kad V. K., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė jo sutuoktinė L. K., faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).
Iš pareiškėjos valstybei priteistinos 10,43 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, atlyginimas (CPK 96 str., pažyma apie išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini), mirties, palikimą priėmė jo sutuoktinė pareiškėja L. K., a. k.(duomenys neskelbtini), faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.
Priteisti iš L. K. valstybės naudai 10,43 Eur (dešimt eurų 43 centus) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, atlyginimo, sumokant VMI prie LR FM sąskaiton, įmokos kodas 5660.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.