Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) pilietybė Moldovos Respublikos, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 189 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

N. T., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, ne anksčiau nei 2022 m. lapkričio 24 d. Ispanijos Karalystėje, Madrido mieste, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens perėmęs žinomai nusikalstamu būdu gautą, t. y. Ispanijos Karalystėje, Madrido mieste pagrobtą didelės vertės, kuri viršija 250 minimalių gyvenimo lygių dydžio sumą ir yra 48432,27 Eur, turtą – automobilį „Range Rover Sport“, transporto priemonės identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), priklausantį G. L. G., ne anksčiau nei nuo 2022 m. lapkričio 24 d., iki 2023 m. vasario 23 d. 19.00 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui mobiliojo ryšio telefonu duodant nurodymus kaip važiuoti siekiant išvengti policijos ar kitų tarnybų patikrinimo, naudojosi šiuo nusikalstamu būdu gautu turtu (automobiliu „Range Rover Sport“) jį vairuodamas nuo Ispanijos Karalystės, Madrido miesto, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos vietos, iki Kalvarijos savivaldybės, Salaperaugio kaimo, kol 2023 m. vasario 23 d. 09.00 val. buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės pareigūnų.

Kaltinamasis kaltu dėl jam inkriminuojamos veikos padarymo prisipažino visiškai ir paaiškino, kad jis suprato, jog automobilis, kuriuo jis važiavo, yra vogtas. 2023 m. vasario 20 d. būdamas Madride parduotuvėje susitiko nepažįstamus asmenis, kurie paprašė, kad jis nuvarytų baltos spalvos automobilį „Range Rover“ į Lietuvą, kur Kaune jį pasitiks vieno iš jų brolis ir automobilį paims. Jam reikėjo užsidirbti pinigų, todėl sutiko, asmenys žadėjo 1000 Eur- 500 eurų padavė iš karto, o likusius žadėjo sumokėti, kai jau bus vietoje. Kai jam padavė automobilio raktelius ir kitus daiktus, jis tuo automobiliu nuvyko į Madrido priemiestį, ten pernakvojo vieną naktį ir ryte tęsė kelionę. Sutikti asmenys jam nedavė jokių savo kontaktų, jie tik paėmė jo telefono numerį ir pasakė, kad jam paskambins už trijų dienų. Jie užrašė ant lapelio adresą, kur reikia nuvažiuoti į Lietuvą, telefonu jam šio adreso niekas nesiuntė. Ryte jis įsivedė į savo mobiliojo ryšio telefoną Kauno miestą, kur jam nurodė atvaryti automobilį, nežinodamas kelio kreipėsi į draugą, bendravo telefonu per programą „WhatsApp“, jis telefone pavadintas R.. Kai tik įvažiavo į Lietuvą, jį sustabdė pareigūnai. Jis pats šio automobilio nevogė, jo tik paprašė, kad nuvarytų iki Lietuvos. Jis tikėjosi, kad po visko autobusu arba lėktuvu grįš į Prancūziją ten ieškoti darbo. Gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, prašo teismo skirti kuo švelnesnę bausmę. Sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 189 straipsnio 2 dalyje grindžiama šiais rašytiniais duomenimis:

Liudytojas M. L. patvirtino savo tarnybiniame pranešime nurodytas aplinkybes, ir paaiškino, kad dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardoje jaunesniuoju specialistu. 2023 m. vasario 23 d. nuo 9.00 valandos vykdė tarnybą kartu su tos pačios užkardos jaunesniuoju specialistu R. J.. Kalvarijos r. sav., Liubavo sen., Salaperaugio k. ribose, kelyje Kaunas - Marijampolė - Suvalkai, ties valstybės sienos ženklu 140, tikrino į Lenkijos Respubliką išvykstančius automobilius ir atvykstančius į Lietuvos Respubliką. Apie 19 valandą pamatė iš Lenkijos Respublikos atvykstantį baltos spalvos automobilį „Range Rover Sport“. Automobilio priekyje ir gale, gamykliškai tam pritaikytose vietose, buvo pritvirtintos lentelės su Šveicarijos Konfederacijos valstybinio numerio ženklais - (duomenys neskelbtini). Priėjus prie automobilio pamatė , kad automobilyje yra tik vairuotojas. Paprašė jo pateikti asmens tapatybės ir automobilio registracijos dokumentus. Keleivis pateikė Moldovos Respublikos piliečio pasą, išduotą N. T. vardu, taip pat automobilio „Range Rover Sport“ registracijos liudijimą. Apžiūrėjus ant automobilio kėbulo esantį VIN numerį, kilo įtarimas, kad jis galimai klastotas. Apžiūrint VIN numerį vizualiai atrodė, kad tikrasis numeris mechaniškai sunaikintas - nušlifuotas, o ant jo priklijuota lentelė su kitu VIN numeriu - (duomenys neskelbtini), šis numeris buvo nurodytas ir vairuotojo pateiktame registracijos liudijime. Patikrinus tikrąjį VIN numerį duomenų bazėje, gautas atsakymas, kad šis automobilis nuo 2022 m. lapkričio 24 d. yra paskelbtas Ispanijos Karalystėje kaip pavogtas.

2023-02-23 INTERPOL SVM pažyma, kurioje nurodyta, kad automobilis „Range Rover sport“, VIN numeris - (duomenys neskelbtini), identifikaciniai valstybinio numerio ženklai - (duomenys neskelbtini), paieškomas Ispanijoje nuo 2022-11-24.

2023-02-23 daiktų apžiūros protokolas, kurioje nurodyta, kad apžiūrėtas automobilis „Range Rover Sport“.

2023-02-23 asmens kratos protokolas, kuriame nurodyta, kad iš įtariamojo N. T. paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung Galaxy S21-5G“, IMEI Nr.: (duomenys neskelbtini), su nenustatyta SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini).

2023-04-05 apžiūros protokolas, kuriame nurodyta, kad mobiliojo ryšio telefonas „Samsung Galaxy S21+5G“, IMEI Nr.: (duomenys neskelbtini), su nenustatyta SIM kortele, abonentinis numeris nenustatyta, kortelės numeris (duomenys neskelbtini).

2023-02-28 Lietuvos Kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos raštas Nr. 38-S-2648, kuriame nurodyta, kad iš SIRENE Ispanijos nacionalinio skyriaus buvo gautas pranešimas apie automobilio Land Rover Range Rover Sport VIN: (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vagystę. Pranešime informuojama, kad automobilis buvo pavogtas 2022-11-24. Pranešimas apie vagystę 2022-11-24 buvo užregistruotas Majadahonda - Madrid policijos skyriuje (G. C.-Pto P De Majadahonda-Madrid, adresas: Plaza Mayor s/n 28220 Majadahonda (Madrid), el. paštas: m-ppl-majadahonda@guardiacivil.org, tel.: 0034-916349100), pranešimo/tyrimo Nr. 2-2022-103725-00007659/24-11-2022. Automobilis nebuvo apdraustas.

2023-03-01 Lietuvos Kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos raštas Nr. 38-S-2762, kuriame nurodyta, kad iš Interpolo Moldovos nacionalinio biuro buvo gautas pranešimas, kad Moldovos piliečiui T. N. yra paskelbta nacionalinė paieška dėl apiplėšimo (187 str.). Paieškos iniciatorius - Moldovos Policijos inspektoratas. Neturima kitos informacijos apie asmens nusikalstamą veiką.

2023-03-31 Lietuvos Kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos raštas Nr. 38-S-4051, kuriame nurodyta, kas dabartinis automobilio savininkas. Automobilio vairuotojas, kuris buvo suimtas 2023-02-23, buvo stebimas kartu su kitais nusikalstamos grupuotės nariais. 2023-05-17 Lietuvos Kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos raštas Nr. 38-S-5934, kuriame nurodyta, kad 2022 m. spalio-lapkričio mėnesiais, Majadahondos miestelyje (netoli Madrido) buvo pavogtos penkios transporto priemonės. Visos transporto priemonės buvo pavogtos skirtingomis dienomis, išskyrus dvi, kurios buvo pavogtos tą pačią dieną.

2023-03-06 Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raštas, kuriame nurodyta, kad automobilio „Range Rover Sport“ muitinė vertė, apskaičiuota pagal jo muitinę vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 48432,27 eurai.

2023-04-04 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro išvada, kurioje nurodyta, kad tyrimui pateikto automobilio Land Rover Range Rover Sport, be valstybinių numerių, tikrasis VIN yra (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Pats kaltinamasis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, jo kaltę patvirtina baudžiamosios bylos medžiaga. Veika įrodyta, kvalifikuota pagal BK 189 straipsnio 2 dalį, tinkamai, abejonių dėl kaltinamojo kaltės teismui nekyla. Kaltinamasis naudojosi didelės vertės turtu- 48432,27 Eur. vertės automobiliu „Range Rover Sport“, transporto priemonės identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini) žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu būdu, t. y. 2022 m. lapkričio 24 d. pavogtas Ispanijoje. BK 190 straipsnis nustato, kad turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL (20000 Eur) dydžio sumą (nuo 2023-06-01 įsigaliojusi straipsnio redakcija Nr. XIV-1925, BK 3 str.2 d. ).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1d 2p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad nusikalstamą veiką padarė veikdamas bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d.1 p.).

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą (BK 54 straipsnis).

Kaltinamasis, veikdamas tyčia, padarė apysunkį nusikaltimą. Kaltinamasis anksčiau Lietuvos Respublikoje neteistas, administracine tvarka nebaustas, duomenų apie darbovietę nenustatyta. Įvertinęs minėtas aplinkybes, nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį bei kaltinamojo asmenybę apibūdinančias aplinkybes, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam paskyrus prokuroro siūlomą bausmę- areštą.

Kadangi kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimą, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtą arešto bausmę įskaitytinas laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtas laikas – nuo 2023 m. vasario 23 d. iki teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos (2023 m. birželio 14 d.) ir pripažintina, kad N. T. bausmę atlikęs, kardomoji priemonė suėmimas panaikintina iš karto po teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo.

Kardomąją priemonę suėmimą panaikinti iš karto po teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo ka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies, 1 punktu, 421 straipsniu, teismas,

nusprendžia:

N. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 2 dalyje ir paskirti skirti jam 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtą arešto bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtą laiką – nuo 2023 m. vasario 23 d. iki teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos (2023 m. birželio 14 d. ir pripažinti, kad N. T. bausmę atlikęs.

Kardomąją priemonę suėmimą panaikinti iš karto po teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo.

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus:

-nusikaltimo priemonę mobiliojo ryšio telefoną „Samsung Galaxy S21-5G“, IMEI Nr.: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), netikrą automobilio registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), netikras 2 vnt. valstybinio numerio ženklų lenteles (duomenys neskelbtini) bei lentelę su išgraviruotu VIN numeriu (duomenys neskelbtini) sunaikinti.

-automobilį „Range Rover Sport“, VIN numeris - (duomenys neskelbtini) -gražintą savininko įgaliotam atstovui, palikti savininkui visiškam disponavimui.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajai šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Neįsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo kopiją siųsti Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimui vykdyti dalyje dėl kardomosios priemonės panaikinimo.