Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybės policijos Latgalos regiono valdybos dokumentų valdymo skyriaus teisinės pagalbos prašymą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiosios Viešosios policijos valdybos Eismo saugumo valdybos Eismo priežiūros ir koordinacijos biuro vyresniojo inspektoriaus 2023 m. rugpjūčio 2 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 01187002339023-3 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 700 Eur bauda už tai, kad 2023 m. birželio 1 d. 20.42 val. Augšdaugavos rajone, Skrudalienos seniūnijoje, Silenės muitinės kontrolės punkte vairuotojas E. S. (E. S.) UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu vykdė tarptautinį krovinio komercinį pervežimą (CMR Nr. (duomenys neskelbtini)) maršrutu (duomenys neskelbtini)– (duomenys neskelbtini). Krovinys gabentas transporto priemonių Renault T, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir puspriekabės Schmitz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), junginiu. Vairuotojas E. S. patikrinimo metu muitinės valdybos pareigūnui E. Z. nepateikė Europos Bendrijos leidimo arba jo patvirtintos kopijos. UAB „(duomenys neskelbtini)“, kaip vežėjas, vykdė tarptautinį komercinį krovinių vežimą neturėdama Europos Bendrijos leidimo arba jo patvirtintos kopijos, tokiais veiksmais pažeidė 2009 m. spalio 21 d. Reglamento 1072/2009 4 straipsnio 6 punktą ir Pervežimų keliais įstatymo 53 straipsnio 1 punktą.

Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2023 m. rugpjūčio 26 d.

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą piniginę sankciją, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

Motyvuojamoji dalis

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas atmetamas.

BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų (BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas). Iš esmės analogiška nuostata įtvirtinta ir Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 3 dalyje.

Nagrinėjamu atveju pažymėtina, kad už UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarytą teisės pažeidimą, t. y. nustatytų dokumentų (Europos Bendrijos leidimo arba jo patvirtintos kopijos) nepateikimą vykdant tarptautinį krovinio komercinį pervežimą (CMR Nr. (duomenys neskelbtini)), Lietuvos Respublikos įstatymai nenustato baudžiamosios atsakomybės. Tai taip pat nelaikytina Kelių eismo taisyklių pažeidimu pagal Lietuvos Respublikoje galiojančią teisę. Taigi nubaustojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarytas teisės pažeidimas, dėl kurio Latvijos Respublikoje yra paskirta bauda, Lietuvos Respublikoje nėra laikomas nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, toks pažeidimas nepatenka į Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų veikų sąrašą, todėl, esant nurodytoms aplinkybėms, Europos Sąjungos kompetentingos institucijos prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo atmetamas.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2023 m. rugpjūčio 2 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 01187002339023-3 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365¹ straipsniais,

nutaria:

atsisakyti pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2023 m. rugpjūčio 2 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 01187002339023-3 UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą 700 Eur dydžio piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Apie priimtą sprendimą informuoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir prokurorą.

Įsiteisėjus nutarčiai, šios nutarties nuorašą, išverstą į latvių kalbą, išsiųsti Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.