Kauno apylinkės teismo nutarimas, A20.-648-673/2018

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2018-02-19
Bylos Nr.: A20.-648-673/2018
Teisminio proceso Nr.: 4-22-3-00034-2016-7
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Laima Šablevičienė

Kategorijos

21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)

Administracinė byla Nr. A20.-648-673/2018Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00034-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 21.9.10. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. vasario 19 d.Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Laima Šablevičienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi Kauno AVPK Kėdainių raj. PK teikimą prašant areštą pakeisti į baudą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teismas 2016-02-09 nutarimu nutarė: nubausti A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį ir ATPK 130² straipsnį – galutine nuobauda - 30 (trisdešimties) parų administraciniu areštu.

Šalies argumentai

Kauno AVPK Kėdainių raj. PK teikimu prašo areštą pakeisti į baudą.

Asmuo pranešime nurodė, kad nesutinka, jog areštas būtų pakeistas į viešuosius darbus, prašo keisti į baudą.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str. nurodyta, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos.

Kadangi asmuo nesutinka atlikti viešųjų darbų, neatlikta arešto nuobauda keistina į baudą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi išdėstytu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str., Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636 str., teismas

nutaria:

Kauno AVPK Kėdainių raj. PK teikimą tenkinti.

Kėdainių rajono apylinkės teismo 2016-02-09 nutarimu, administracinėje byloje Nr. A2.6-65-673/2016, pažeidėjui A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtą ir neatliktą 30 parų administracinio arešto nuobaudą pakeisti į 510,00 Eur (penkių šimtų dešimties eurų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Laima ŠablevičienėIšaiškinti, kadVadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Įmokos kodas 1001. Mokant būtina unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio teisės pažeidimo protokolo viršuje (kairėje pusėje), kitaip įmoka nebus užskaitoma. Šiuo atveju ROIK numeriai yra du: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini).Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos dėl priverstinio baudos išieškojimo.