Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-02-11 · Civilinė byla Nr. 2-3963-375/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-02-11
Bylos Nr.
2-3963-375/2013
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-01003-2013-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Poderienė
Pareiškėjas
Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Suinteresuotas asmuo
Kauno vaikų globos namai „Atžalynas“, R. Ž.
Kategorijos
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Civilinės bylos Nr.2-3963-375 /2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01003-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 82.2.2.; (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2013 m. vasario 11 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant Aušrai Drūlytei, dalyvaujant pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Linai Janulevičienei, suinteresuoto asmens Kauno vaikų globos namai „Atžalynas“ atstovams teisininkams Gediminui Pajedai ir Tomui Bagdonui, suinteresuotam asmeniui R. Ž. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. Ž., Kauno vaikų globos namams „Atžalynas“, dėl nuolatinio rūpintojo paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjo atstovė prašo paskirti Kauno vaikų globos namus „Atžalynas“ nuolatiniu R. Ž. rūpintoju.

Pareiškime nurodo, kad R. Ž. yra susilaukusi penkių vaikų- Roberto, Kajaus, Sergei, Gerdos ir Nerijaus. Vaikų tėvystė nenustatyta. Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2007 m. įsakymais visiems vaikams buvo nustatyta laikinoji globa. Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2008-05-19 įsakymu Nr. A-1826 R. Ž. globėju paskirti Kauno vaikų globos namai „Atžalynas“.

Kauno apylinkės teismo 2009-02-10 sprendimu neterminuotai apribota R. Ž. motinos valdžia visų penkių vaikų atžvilgiu, jiems nustatyta nuolatinė globa; R. Ž. gyvenamoji vieta nustatyta Kauno vaikų globos namuose „Atžalynas“, kitų vaikų gyvenamoji vieta nustatyta su globėjomis. 2010 m. S. Ž. ir N. Ž. įvaikinti.

Minėtu teismo sprendimu Kauno vaikų globos namai „Atžalynas“ nebuvo paskirti nuolatiniu R. Ž. globėju. Globos institucijoje R. Ž. adaptavosi, joje yra tenkinami visi vaiko poreikiai. Nuo globos nustatymo momento į skyrių nesikreipė joks asmuo dėl berniuko globos. R. Ž. yra sveikas, specialių poreikių nenustatyta. Berniuko jaunesnę seserį ir brolį globojanti A. P. nesutinka savo šeimoje globoti R. Ž.. R. Ž. jam priklausančio nekilnojamojo turto neturi, todėl administratoriaus skirti nereikia.

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens Kauno vaikų globos namų „Atžalynas“ atstovai su pareiškimu sutinka. Paaiškino, kad sutinka būti vaiko rūpintojais, nes vaikas adaptavosi, globos namuose gyvena nuo 2008 metų, su visais gerai sutaria.

Suinteresuotas asmuo R. Ž. su pareiškimu sutinka. Paaiškino, kad globos namuose jam viskas gerai, sutinka, kad ir toliau juo rūpintųsi Kauno vaikų globos namai „Atžalynas“.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad suinteresuoto asmens R. Ž., gim. 1998-08-29, motina -R. Ž.. Vaiko tėvystė nenustatyta (b. l. 4-5). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2007-08-30 įsakymu Nr. A-2945 R. Ž. nustatyta laikinoji globa, globėju paskirtas Vaikų gerovės centras „Pastogė“ ( b. l. 7). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2008-05-19 įsakymu Nr. A-1826 R. Ž. globėju paskirti Kauno vaikų globos namai „Atžalynas“ (b. l. 8). Kauno miesto apylinkės teismo 2009-02-10 sprendimu buvo neterminuotai apribota R. Ž. motinos valdžia visų jos vaikų atžvilgiu, priteistas išlaikymas, nustatyta nuolatinė globa, R. Ž. gyvenamoji vieta nustatyta vaikų globos namuose „Atžalynas“ (b. l. 9-11). Byloje yra pateiktas Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2012-11-22 Globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo aktas Nr. 19-10-3424, kuriame pateikiama išvada, kad R. Ž. Vaikų globos namuose „Atžalynas“ sudarytos tinkamos ir vaiko poreikius atitinkančios gyvenimo ir buities sąlygos ( b. l. 14). Kauno vaikų globos namai „Atžalynas“ sutinka būti nuolatiniu R. Ž. globėju (b. l. 13). R. Ž. sveikas, specialių poreikių neturi ( b. l. 6).

Rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų (CK 3.251 str. 2 d.). Vaiko rūpybos tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti.

Pareiškėjas prašo nuolatiniu R. Ž. rūpintoju paskirti šiuo metu laikinu globėju (rūpintoju) esančius Kauno vaikų globos namus „Atžalynas“, kurie sutinka būti R. Ž. globėju. Išklausius pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens Kauno vaikų globos namų „Atžalynas“ atstovų bei suinteresuoto asmens R. Ž. paaiškinimus bei įvertinus byloje esančius duomenis darytina išvada, jog vaikui yra sudarytos tinkamos ir vaiko poreikius atitinkančios gyvenimo ir buities sąlygos, R. Ž. su auklėtojais sutaria gerai, todėl Kauno vaikų globos namus „Atžalynas“ paskyrus nuolatiniu rūpintoju bus pasiekti vaiko rūpybos tikslai – R. Ž. bus rūpinamasi, bus atstovaujamos ir ginamos jo teisės ir teisėti interesai, sudarytos gyvenimo sąlygos, atitinkančios jo amžių, sveikatą ir vystymąsi, jis bus rengiamas savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje. Atsižvelgiant į išdėstyta, pareiškimas tenkintinas ir R. Ž. nuolatiniu rūpintoju skirtini Kauno vaikų globos namai „Atžalynas“ ( CK 3.248 str., 3.252 str. 2 d. 3 p., 3.256 str., 3.257 str. 3 p., 3.261 str.) CPK 497-504 str.).

Rūpintojui išaiškintina, jog jis privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką, spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams, palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 str.).

Rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Jis turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai ( CK 3.272 str.). Rūpintojas už vaiko padarytą žalą bei už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų vykdymą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 str.).

Nepilnametis R. Ž. neturi turto, kuriam reikėtų skirti administratorių.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 504 str. teismas,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Skirti Kauno vaikų globos namus „Atžalynas“, kodas 190988363, esančius Partizanų g. 85, Kaune nuolatiniu R. Ž. a. k. (duomenys neskelbtini) rūpintoju.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

TeisėjaIrena Poderienė