- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-10
- Bylos Nr.
- A2.2.-368-471/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00312-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- R. A.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R. A., išnagrinėjęs R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėjas R. A. 2016m. balandžio 07d. apie 21val. (duomenys neskelbtini), UAB “Palink” parduotuvėje “IKI” slapta pagrobė 10,99 EUR vertės butelį brendžio „Imperial“, t.y. svetimą turtą, priklausantį UAB “Palink” ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50str.
R. A. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.
Motyvuojamoji dalis
R. A. kaltė įrodyta jo prisipažinimu pasiaiškinime / 3 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-4, 37 l. /.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, pagrobto turto kiekį, vertę ir pobūdį / alkoholinis gėrimas /, charakterizuojančią medžiagą / 5-35 l. /, LITEKO sistemos duomenis apie analogiškų veikų padarymą / bylos Nr. A2.2.-357, 359 ir 360 /. Duomenų apie Lietuvos ATPK 29str. 3d. ir 4d. nurodomas aplinkybes nėra, todėl jam skiriamas neilgos trukmės areštas, kuris atsižvelgiant į bylos aplinkybes / jis sistemingai vagiliauja, nesumokėjo anksčiau paskirtų baudų / vykdytinas iš karto po nutarimo priėmimo/ Lietuvos ATPK 337str. 1d. /
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nubausti R. A. aštuonių / 8 / parų administraciniu areštu.
Nustatyti, kad nutarimas vykdomas iš karto po jo priėmimo.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.