Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2026-01-05 · Civilinė byla Nr. e2-164-513/2026

Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-01-05
Bylos Nr.
e2-164-513/2026
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irma Čuchraj
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „FinoMark“
Atsakovas
I. D.
Bylos Nr. e2-164-513/2026
Proceso Nr. 2-68-3-04909-2025-0Procesinio sprendimo kategorijos 2.6.1.3.1; 2.6.1.3.6; 2.6.2.1; 2.6.2.2; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 3.1.7.6; 3.2.6.1 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. sausio 5 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj,sekretoriaujant Rasai Jenkutei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „FinoMark“ ieškinį atsakovui I. D., tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, atsakovo pusėje – bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kardasa“, „Invest Europe“ ir „Mistero LT“, dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025-02-24 rezoliucija priėmė ieškinį, 2025-02-24 nutartimi bylą sustabdė ir perdavė Klaipėdos apygardos teismui bylos atnaujinimo bei prijungimo prie nagrinėjamos bankroto bylos klausimams spręsti. 2025-03-07 nutartimi teismas atnaujino civilinę bylą ir pareikalavo atsiliepimų į ieškinį.

Šalies argumentai

Ieškovė 2025-02-25 pateiktu ieškiniu, 2025-09-18 patikslinusi jo motyvus, iš atsakovo prašo priteisti 7 802,42 Eur negrąžintos paskolos; 88,14 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų, apskaičiuotų iki 2025-01-07 sutarties nutraukimo dienos; 2,95 Eur negautų pajamų skaičiuojant nuo paskolos sutarties nutraukimo dienos (2025-01-07) iki 2025-01-09; 21,96 Eur kompensuojamąją funkciją atliekančių palūkanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2024-11-19, iki paskolos sutarties nutraukimo dienos (2025-01-07); 166,67 Eur sutarties administravimo mokesčio, apskaičiuoto iki sutarties nutraukimo dienos (2025-01-07); 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo; 182 Eur žyminį mokestį ir 907,50 Eur patirtas išlaidas už procesinių dokumentų parengimą bei kitas bylinėjimosi išlaidas. Įsiteisėjusius teismo procesinius dokumentus bei vykdomąjį raštą prašo išsiųsti ieškovės atstovui be atskiro prašymo.

Nurodo, kad 2025-01-09 bankrutavusiam trečiajam asmeniui UAB „Mistero LT“ 2022-03-01 paskolos sutartimi paskolino 50 000 Eur sumą 36 mėn. terminui už 8 929,69 Eur mokėjimo (pelno) palūkanas (metinė palūkanų norma 11,00 proc.), be to, paskolos gavėja įsipareigojo sumokėti 1 000 Eur sutarties sudarymo mokestį bei 3 600 Eur sutarties administravimo mokestį iki 2025-03-18, kas mėnesį mokant po 100 Eur. Skolininkė iš dalies įsipareigojimus įvykdė – grąžino 42 197,58 Eur paskolos, 8 782,35 Eur mokėjimo (pelno palūkanų), 3 200 Eur sutarties administravimo mokesčio, 158,70 Eur vėlavimo palūkanų, 1 000 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 972,68 Eur baudos.