Kauno apylinkės teismo nutarimas

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs D. V., (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą nedalyvaujant pažeidėjui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnametis D. V. 2011-08-22, tikslus laikas nenustatytas, būdamas (duomenys neskelbtini), Jonavos r., tyčia, suduodamas kumščiu, sudaužė pil. O. J. priklausantį gėlių vazoną, kabėjusį prie įėjimo į jos butą, tuo padarydamas jai 10 Lt turtinę žalą, todėl D. V. bei savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

Nepilnametis D. V. 2011-09-25, 18.30 val., būdamas girtas (2,76 promilės) tyčia, suduodamas ranka, išdaužė (duomenys neskelbtini) bendrabučio, esančio adresu Jonavos r., (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini), stiklą (135X65 cm), tuo padarydamas Jonavos rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijai 30 Lt turtinę žalą. D. V. savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

Nepilnametis D. V. 2011-09-25 18.32 val., būdamas viešoje vietoje, t. y. Jonavos r., (duomenys neskelbtini) namo Nr. 3, vartojo alkoholinius gėrimus - naminę degtinę (nustatytas 2,76 promilių girtumas), tuo įžeisdamas žmogus orumą ir visuomeninę dorovę. D. V. padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. 7 d., kadangi 2011-05-09 Jonavos rajono apylinkės teismo buvo baustas pagal LR ATPK 178 str. 5 d. ir 2011-06-17 pagal LR ATPK 178 str. 6 d. baudomis.

Pažeidėjui apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pasirašytinai buvo pranešta surašius ATP protokolą, tačiau jis nurodytu laiku į teismą neatvyko, pareiškęs prašymą, bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Surašant ATP protokolą dėl 2011-08-22 pažeidimo, A. V. prisipažino, kad 2011 m. rugpjūčio mėn., tikslios datos neprisimena, buvo nuvykęs pas draugą į (duomenys neskelbtini) kaimą, kur liko nakvoti, išgėrė alaus ir vaikščiojo po kaimą, pamatę prie vieno namo kabantį vazoną, draugas trenkė į vazoną ranka, jis taip pat trenkė į vazoną ranka, vazonas sudužo, dėl įvykio gailisi.

Dėl 2011-09-25 18.30 val. pažeidimo pažeidėjas paaiškino, kad apie 2011 m. rugsėjo mėnesio įvykį, kai buvo išdaužtas (duomenys neskelbtini) bendrabučio lango stiklas, nieko neprisimena, vartojo alkoholinius gėrimus ir buvo girtas, dėl pažeidimo gailisi.

Dėl 2011-09-25 18.32 val. pažeidimo pažeidėjas paaiškino, kad 2011 m. rugsėjo mėn., kartu su draugu, netoli (duomenys neskelbtini) bendrabučio vartojo alkoholinius gėrimus, kažkas iškvietė policijos pareigūnus, kurie atvežė į PK, kad vartoti alkoholinių gėrimų negalima, žinojo, dėl savo elgesio gailisi.

Motyvuojamoji dalis

D. V. kaltė padarius pažeidimus įrodyta bylų medžiaga (pažeidėjo paaiškinimais surašant ATP protokolus, 2011-08-24 O. J. pareiškimu, 2011-10-12 A. S. paaiškinimu, 2011-09-25 vyr.patrulių V. R. ir E. S. tarnybiniais pranešimais, fotonuotraukų kopijomis, 2011-10-11 Jonavos rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos informacija dėl žalos, 2011-09-25 Administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testo Nr. 1455 duomenimis, 2011-09-25 pažeidėjo paaiškinimu, 2011-10-06 A. B. paaiškinimu), todėl jis yra baustinas.

Pažeidėjo D. V. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų, pažeidimus padarė būdamas nepilnamečiu (LR ATPK 31 str. 1 p., 8p.), sunkinanti atsakomybę aplinkybė – teisės pažeidimas (2011-09-25 18.30 val.) padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 8 p.).

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 24 str., 50³ str., 178 str. 7 d., 30-33 str.,

nutaria:

D. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą (2011-08-22), numatytą LR ATPK 50³ str. ir jį už tai nubausti 50 (penkiasdešimties litų) bauda.

D. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą (2011-09-25 18.30 val.), numatytą LR ATPK 50³ str. ir jį už tai nubausti 100 ( vieno šimto litų) bauda.

D. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą (2011-09-25 18.32 val.), numatytą LR ATPK 178 str. 7 d. ir jį už tai nubausti 100 Lt (vieno šimto litų) bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas apjungti apėmimo būdu ir paskirti galutinę nuobaudą - nubausti D. V. 100 Lt (vieno šimto litų) bauda.

Paskirta bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos bet kuriame banke ar pašte į VMI prie Finansų ministerijos sąskaitą (įmokos kodas 55546 , sąskaitos numeris LT 247300010112394300 ). Baudos sumokėjimą patvirtinantis dokumentas turi būti pateiktas Jonavos rajono apylinkės teismui (1a kabinetas). Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, turite teisę, ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas bus išsiųstas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).

Įpareigoti A. V. atlyginti Jonavos rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijai padarytą 30 Lt žalą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.