Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant A. Š., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštojo išsilavinimo, ūkininkas, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 207⁶ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. kovo 18 d. apie 12 val. A. Š. leido A. Š. žmonai Z. Š. ant Neesminių trūkumų dėl piliečių įrašų pašalinimo lape Nr. (duomenys neskelbtini) įrašyti duomenis už savo vyrą A. Š. ir šio fakto neatžymėjo atitinkamu įrašu parašų rinkimo lape bei to nepatvirtino savo parašu. Tokiais veiksmais A. Š. pažeidė Referendumo įstatymo 11 straipsnį ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 207⁶ str. 1 d.

Byla nagrinėtina A. Š. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant.

Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad A. Š. kaltę pripažįsta. Teigia, kad kažkas jo paprašė rinkti parašus referendumui, todėl jis nuvyko pas Š.s, gyvenančius (duomenys neskelbtini), dėl ko neesminių trūkumų lapą užpildė A. Š. žmona jis neatsimena.

Motyvuojamoji dalis

A. Š. kaltė įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, liudytojo A. Š. apklausos protokolu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą A. Š., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kad A. Š. analogišką teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, kaltę pripažįsta, todėl A. Š. skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda, t. y. 144 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30¹ str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu A. Š., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 207⁶ str. 1 d. ir jam paskirti 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.