- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-04-03
- Bylos Nr.
- A2.-514-526/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00331-2018-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eugenijus Antanauskas
- Kategorijos
- 3.1.2Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams (ANK 73 str.)
- 21.5.7Kiti klausimai, susiję su tyrimo pabaiga, administracinio nusižengimo protokolu ir administraciniu nurodymu
- 21.7.1Administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėjančios institucijos (ANK 615 str.)
- 21.9.1Pasirengimas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą (ANK 627 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
rašytinio proceso tvarka susipažinęs su M. E., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracinio nusižengimo byla, kurioje administracinio nusižengimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį, išsprendė administracinio nusižengimo bylos priskirtinumo teismui klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2018-03-23 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose iš Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto PK gauta administracinio nusižengimo bylos medžiaga, kurioje administracinio nusižengimo protokolas surašytas M. E. pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį dėl to, kad ji 2018-03-09, 16:26 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, būdama neblaivi, kai nustatytas 2,63 prom. girtumas, negalėjo tinkamai pasirūpinti vaiku J. S. (S.), gim. (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Administracinio nusižengimo byla perduotina nagrinėti pagal kompetenciją.
Pažymėtina, kad teismas rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, išsprendžia ir klausimą, ar jo kompetencijai priklauso nagrinėti gautą administracinio nusižengimo bylą ir, ar neturėtų būti ši byla nagrinėjama ne teismo tvarka, ANK 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose (ANK 627 str. 1 d. 1 p.). ANK 614 straipsnyje numatytas baigtinis administracinių nusižengimų bylų, priskirtinų nagrinėti teismų kompetencijai, sąrašas. Be kitų šiame straipsnyje išvardintų bylų, teismas nagrinėja ir administracinių nusižengimų bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis (ANK 614 str. 1 d. 4 p.).
Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto PK pareigūnas surašė administracinio nusižengimo protokolą M. E. pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį. Tačiau, remiantis anksčiau paminėtu reglamentavimu ANK 73 straipsnyje numatytų nusižengimų bylos nepriskirtinos teismų kompetencijai. Pirma, šio straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas, 2 dalyje – bauda iki 100 eurų. Taigi, maksimalus baudos dydis neviršija 1500 eurų (ANK 614 str. 1 d. 1 p.). Antra, šio straipsnio pagrindu administracinėn atsakomybėn traukiamas pilnametis asmuo, t. y. vienas iš vaiko tėvų.
Kita vertus, ANK 73 straipsnyje numatyto nusižengimo objektas yra nepilnamečio vaiko teisių ir interesų pažeidimas. Nagrinėjamu atveju administracinio nusižengimo byloje nėra duomenų apie tai, kad šioje byloje nepilnamečiui būtų padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala ir jis būtų pripažintas nukentėjusiuoju administracinį nusižengimą tiriančio pareigūno sprendimu, kuris įforminamas įrašu administracinio nusižengimo protokole (ANK 578 str. 1 d.).
ANK 589 straipsnyje įtvirtinta, kad „administracinių nusižengimų teiseną pradeda, administracinių nusižengimų tyrimą atlieka ir administracinių nusižengimų protokolus surašo šių institucijų pareigūnai: <...> 49) policijos – dėl šio kodekso <...> 73, 74 straipsniuose <...> numatytų administracinių nusižengimų“. ANK 615 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog „administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja šio kodekso 589 straipsnyje nurodytos institucijos, kurių pareigūnai atliko administracinio nusižengimo tyrimą ir surašė administracinio nusižengimo protokolą“.
Atsižvelgiant į tai, kas paminėta, matyti, jog ANK 73 straipsnyje numatyto nusižengimo bylos priskirtinos policijos kompetencijai. Todėl, M. E. administracinio nusižengimo bylos medžiaga perduotina pagal kompetenciją administracinio nusižengimo tyrimą atlikusiai ir nusižengimo protokolą surašiusiai institucijai - Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto PK, kurios pareigūnas įgaliotas nagrinėti šią bylą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsniu, 615 straipsnio 1 dalimi, 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
administracinio nusižengimo bylos medžiagą, kurioje administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalį surašytas M. E., perduoti pagal kompetenciją nagrinėti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto PK.
Nutartis neskundžiama.