- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-18
- Bylos Nr.
- A2.6.-81-857/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00065-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pažeidėjas
- V. I.
- Kategorijos
- 2.7.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. I. a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-02-01 d. 0²⁰ val., Biržų r., Užugulbinės k., Gulbinų g., V. I. vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,52 promilių girtumas), nepasirinko saugaus atstumo ir susidūrė su kelio važiuojamoje dalyje paliktu stovinčiu automobiliu. Eismo įvykio metu apgadinti du automobiliai. Dokumentų patikrinimo metu nepateikė vairuotojo pažymėjimo, registracijos liudijimo, valstybinės techninės apžiūros lapo. Tokiais savo veiksmais V. I. padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 124¹ str. 8 d.
V. I. buvo taip, kaip surašyta protokole, dėl pažeidimo gailisi.
V. I. rašytiniame paaiškinime nurodyta, kad buvo išgėręs ir važiuodamas atsitrenkė į kitą stovintį automobilį. Stovintis automobilis tamsoje buvo be įjungto avarinio signalo ir ant kelio nebuvo padėto avarinio ženklo.
Motyvuojamoji dalis
V. I. kaltę padarius pažeidimą įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: policijos vyriausiosios patrulės M. R. tarnybinis pranešimas, eismo įvykio vietos schema, fotolentelės, blaivumo nustatymo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, paties V. I. paaiškinimas, Ž. U. paaiškinimas, A. U. paaiškinimas, baustumo pažyma, vairuotojo registro išrašas, VĮ "Regitra" pažyma ir išrašas, kita rašytinė bylos medžiaga.
V. I. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas nuobaudas, taip pat atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pavojingumą, į pažeidėjo asmenybę – per metus nebaustas administracine tvarka, praeityje keturis kartus baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Įvertinant visas šias aplinkybes, skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos – baudų minimumas, paskiriant galutinę nuobaudą LR ATPK 33 str. pagrindu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
nutaria:
V. I. nubausti: pagal LR ATPK 127 str. 3 d. 1158 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams; pagal LR ATPK 124¹ str. 8 d. 5 EUR bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus V. I. paskirti 1158 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.
Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog V. I. yra nuo 2016-02-18 d. netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16054950718 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.