Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutartis

2023-04-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-34-913/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-14
Bylos Nr.
II-34-913/2023
Teisminio proceso Nr.
4-14-3-00006-2023-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Perduoti bylos nagrinėjimą kitam įgaliotam organui(pareigūnui)
Teisėjas
Jolanta Gasparavičienė (pirm.)
Suinteresuotas asmuo
A. M.
Institucija
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius
Kategorijos
Administracinė byla Nr. II-34-913/2023Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00006-2023-5Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.1; 21.8.3; 21.8.7
ROIK: (duomenys neskelbtini)(S)UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. balandžio 14 d.Anykščiai
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Jolanta Gasparavičienė,

rašytinio proceso tvarka administracinio nusižengimo byloje pagal pareiškėjos – suinteresuoto asmens A. M., gim. (duomenys neskelbtini), skundą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023-3-27 teisme gautas skundą padavusio asmens A. M. skundas.

2023-04-05 teismo nutartimi skundą padavęs asmuo A. M. įpareigota pašalinti skundo trūkumus, t. y. patikslinti instituciją, priėmusią skundžiamą nutarimą, skundžiamo nutarimo datą ir numerį; nurodyti skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmę; nurodyti kokiu pagrindu skundžiamas nutarimas administracinio nusižengimo byloje ir motyvus, iš kurių būtų įmanoma suprasti, kokiomis aplinkybėmis grindžiamas skundas.

2023-04-12 teisme gautas pareiškėjos – suinteresuoto asmens A. M. skundas, kuriuo A. M. pašalino 2023-04-05 teismo nutartyje nurodytus trūkumus ir prašo pakeisti Utenos apskrities VPK 2023-03-14 nutarimą dalyje dėl daikto konfiskacijos ir nekonfiskuoti automobilio AUDI A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį sugrąžinti A. M..

Pareiškėjos – suinteresuoto asmens A. M. skundas paduotas nepraleidus skundo padavimo termino (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK 623 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Skundas perduotinas nutarimą administracinio nusižengimo byloje priėmusiai institucijai

ANK 625 straipsnyje nustatyta, jog nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama šio kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, pati panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikydama šio kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.

Atsižvelgiant į šias ANK nuostatas, A. M. skundas perduodamas nutarimą priėmusiai institucijai, kad ši susipažinusi su pateiktu patikslintu skundu turėtų galimybę priimti vieną iš ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų – visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą. Nesutikus su patikslintu skundu, patikslintas skundas su byla per nustatytą terminą turi būti persiųstas apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 622 straipsniu, ANK 623 straipsniu, ANK 625 straipsniu, ANK 626 straipsniu, teismas

nutaria:

A. M. patikslintą skundą dėl 2023 m. kovo 14 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus nutarimo, administracinio nusižengimo byloje Nr. 89-ANR_N-883-2023, perduoti nutarimą administracinio nusižengimo byloje priėmusiai institucijai – Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui, spręsti klausimą dėl ANK 625 straipsnyje numatytų sprendimų priėmimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Jolanta Gasparavičienė