- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-23
- Bylos Nr.
- A2.8.-218-836/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-22-3-00156-2015-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Henryta Gerdvilė
- Pažeidėjas
- D. V.
- Kategorijos
- 47.6pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje D. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, Lietuvis, nedirbantis LR, (iš jo žodžių dirbantis Anglijoje), 12 kl. išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), nuo 2014-04-10 deklaravęs išvykimą į Jungtinę Karalystę, turintis galiojančią administracinę nuobaudą, kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 171² str. 1 d., padarymu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. V. 2014-10-30, apie 18.20 val., garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), penkiose plastikinėse kuro talpose laikė 100 litrų dyzelinio kuro. Tokiais veiksmais D. V. pažeidė Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 18 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 171² str. 1 d.
D. V. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino visiškai ir paaiškino, kad pastebėjęs, jog degalinėse yra pigesnis dyzelinis kuras vis jo nusipirkdavo, t.y. kaupė jį. Dyzelinį kurą laikė (duomenys neskelbtini), esančiame garaže. 105 litrus dyzelinio kuro įsigijo per dvi savaites. Dyzelinį kurą mėgino sukaupti, kadangi nujautė, kad artėjant žiemai ir įvedus eurą kuro kaina gali pabrangti. Kad kaupiamam ir laikomam garaže kurui, reikia turėti kuro įsigijimo dokumentus nežinojo, nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
D. V. prisipažino visiškai padaręs administracinį teisės pažeidimą, be to jo kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga.
Iš policijos pareigūnų Ž. L., G. P. ir D. N. tarnybinių pranešimų matyti, kad vykdant Kauno apskrities vyriausiojo policijos kimisariato Kėdainių rajono policijos kimisariato viršininko 2014-09-15 patvirtintą planą ,,Dėl kuro vagysčių iš transporto priemonių ir nelegalios akcizais apmokestinamų prekių apyvartos užkardymo“ 2014-10-30 18.20 val. (duomenys neskelbtini), garažų masyvo teritorijoje pastebėjo jaunuolį, kuris šalia savęs turėjo plastikinę talpą. Pro pravertas garažo duris buvo pastebėtos dar 4 plastikinės talpos. Patikrinus talpas jautėsi specifinis dyzelinio kuro kvapas. Nustatyta, kad prie garažo stovėjo D. V., kuris paaiškino, kad dyzelinį kurą įsigijo savo reikmėms dviejų savaičių laikotarpyje iš degalinės. D. V. nurodė, kad įsigijimo dokumentų neturi (b.l. 4, 5, 6).
Iš 2014-10-30 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolų matyti, kad iš D. V. buvo paimta 1 plastikinė 25 litrų talpa su apie 23 litrais skysčio, turinčio dyzelinio kuro kvapą; 4 plastikinės 20 litrų talpos su apie 19 litrų skysčiu, turinčiu dyzelinio kuro kvapą (b.l. 7).
Muitinės laboratorijos tyrimo protokoluose nurodyta, kad pateikti 5 mėginiai, paimti iš pas D. V. rastų penkių plastikinių talpų, yra naftos produktai – dyzelinas su biodyzelino priedu (b.l. 17 – 21).
LR ATPK 171² str. 1 d. numato administracinę atsakomybę už biokuro, bioalyvos gabenimo ir laikymo, taip pat naftos produktų gabenimo ir laikymo kuro talpyklose tvarkos pažeidimą. Ši norma yra blanketinė. Naftos produktų laikymą reglamentuoja LR Valstybinės mokesčių inspekcijos viršininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 patvirtintos Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklės. Šių taisyklių 5 ir 18 punktai nustato, jog ūkininkai ir kiti fiziniai asmenys, laikantys degalus savo reikmėms kilnojamosiose talpyklose, kurių bendras tūris nuo 40 litrų iki 450 litrų, privalo saugoti laikomų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų įsigijimo ir (ar) gabenimo dokumentus tol, kol laikomi tie produktai. Šie dokumentai reikalingi tol, kol tose kuro talpyklose saugomi dokumentuose nurodyti produktai.
D. V. garaže laikė 100 litrų dyzelinio kuro ir su savimi neturėjo jo įsigijimo dokumentų, todėl jis pažeidė LR Valstybinės mokesčių inspekcijos viršininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 nustatytą tvarką.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad D. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 171² str. 1 d.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas turi galiojančią administracinę nuobaudą už kitos rūšies teisės pažeidimą. Teismas atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, daro išvadą, jog pažeidėjui turi būti skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - bauda, kurios dydis nustatytinas minimalus.
Atsižvelgiant į tai, kad LR ATPK 171² str. 1 d. sankcija nenumato biokuro, bioalyvos, naftos produktų konfiskavimo, Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK saugomos 5 talpos su dyzelinu ir 5 plastikinės talpos su paimtais dyzelino mėginiais (2015-02-09 kvitas BBB Nr. 0038386, 2015-02-11 kvitas BBB Nr. 0038388) grąžintinos D. V..
Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 31 str., 32 str., 286-288 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
D. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 171² str. 1 d. ir nubausti jį 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda.
Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK saugomos 5 talpos su dyzelinu ir 5 plastikinės talpos su paimtais dyzelino mėginiais (2015-02-09 kvitas BBB Nr. 0038386, 2015-02-11 kvitas BBB Nr. 0038388) grąžintinos D. V..
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.