- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-09-15
- Bylos Nr.
- A2.2.-681-471/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00632-2015-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- R. N.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R. N., išnagrinėjęs R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, senatvės pensininkės, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėja R. N. 2015m. rugpjūčio 14d. apie 10val. 35min. (duomenys neskelbtini), UAB “Norfos mažmena” parduotuvėje “Norfa” slapta pagrobė 0,22 EUR vertės bananą ir 0,46 EUR vertės rašiklį, t.y. bendros 0,68 EUR vertės svetimą turtą, priklausantį UAB “Norfos mažmena” ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50str.
Šalies argumentai
R. N. kaltės nepripažino ir paaiškino, kad šias prekes parduotuvėje susidėjo į savo rankinę, jas užmiršo ir todėl išėjo pro kasas nesusimokėjusi, tačiau jų vogti neturėjo tikslo. Jos kaltė įrodyta jos paaiškinime nurodomomis aplinkybėmis, byloje surinkta medžiaga / 3-7 l. /. Surinkti įrodymai patvirtina, kad už kitas prekes ji kažkodėl sumokėjo, o šias prasinešė pro kasas, įsidėjusi savo rankinėje, t.y. paslėpusi, kas įrodo jos tikslą šias prekes pasisavinti, todėl jos veika atitinka Lietuvos ATPK 50str.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą - ji nepripažino kaltės, tačiau yra pensininkė / 8 l. /, nebausta / 9 l. /, neteista / 10 l. /, itin mažą pagrobto turto kiekį ir vertę, todėl taikant Lietuvos ATPK 30-1str. jai skiriama itin nedidelio dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 30-1str., 287str. 1d. 1p., teismas
nutaria:
Nubausti R. N. dvidešimties eurų / 20 EUR / bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.