- Teismas
- Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-04
- Bylos Nr.
- e2FB-40-1069/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01299-2019-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patvirtintas mokumo atkūrimo planas
- Teisėjas
- Lina Nainienė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- akcinė bendrovė SEB bankas, uždaroji akcinė bendrovė „Šilutės vandenys“, uždaroji akcinė bendrovė „Baltijos degalai ir partneriai“, uždaroji akcinė bendrovė PZU Lietuva, SEB bankas, Klaipėdos teritorinė ligonių kasa, "Baltijos degalai ir partneriai", VSDFV Klaipėdos skyrius, Valstybės biudžetinė įstaiga Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, PZU Lietuva gyvybės draudimas, "Šilutės vandenys", Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens G. V., atstovaujamos bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Stiprus žmogus“, prašymą dėl fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano tvirtinimo bankroto byloje, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė SEB bankas, uždaroji akcinė bendrovė „Šilutės vandenys“, uždaroji akcinė bendrovė „Baltijos degalai ir partneriai“, uždaroji akcinė bendrovė PZU Lietuva gyvybės draudimas, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Klaipėdos teritorinė ligonių kasa, antstolis A. S., antstolis K. K., antstolė A. P. ir J. V.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Tauragės apylinkės teismo 2019-10-02 nutartimi pareiškėjai G. V. iškelta bankroto byla bei išspręsti kiti su bankroto bylos iškėlimu susiję klausimai (el. t. t. 2, b. l. 90-95).
2. To paties teismo 2019-11-25 nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens G. V. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, į kurį įtraukti kreditoriai: 1) kreditorė AB „SEB bankas“, reikalavimo suma – 127 789,39 Eur, pirmo etapo suma – 81 295,22 Eur, antro etapo suma – 46 494,17 Eur; 2) kreditorė UAB „Šilutės vandenys“, reikalavimo suma - 185,44 Eur, pirmo etapo suma - 169,48 Eur, antro etapo suma - 15,96 Eur; 3) kreditorė Klaipėdos teritorinė ligonių kasa, reikalavimo suma - 634,29 Eur, pirmo etapo suma - 634,29 Eur; 4) kreditorė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, reikalavimo suma - 175,33 Eur, pirmo etapo suma - 163,12 Eur, antro etapo suma - 12,21 Eur; 5) kreditorė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius, reikalavimo suma – 1 286,28 Eur, pirmo etapo suma – 1 218,13 Eur, antro etapo suma - 68,15 Eur; 6) kreditorė UAB „Baltijos degalai ir partneriai“ (antstolio duomenys), reikalavimo suma – 1 688,78 Eur, pirmo etapo suma – 1 688,78 Eur; 7) kreditorius antstolis A. S., reikalavimo suma - 575,60 Eur, pirmo etapo suma - 575,60 Eur; 8) kreditorė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius, reikalavimo suma - 38,74 Eur, pirmo etapo suma - 38,74 Eur.. Iš viso kreditorinių reikalavimų bendra suma 132 373,85 Eur (el. t. 3, b. l. 87-88).
3. Teisme gautas pareiškėjos bankrutuojančio fizinio asmens G. V., atstovaujamos bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Stiprus žmogus“, prašymas patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens G. V. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, kuriam buvo pritarta kreditorių susirinkime. Prašyme nurodyta, kad 2020-02-20 įvyko bankrutuojančio fizinio asmens G. V. kreditorių susirinkimas, kuriame priimtas nutarimas patvirtinti fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą.
4. Kadangi kreditorių susirinkime bankrutuojančios G. V. mokumo atkūrimo plano projektui buvo pritarta (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 25 straipsnio 6 punktas), teismas dėl plano tvirtinimo sprendžia priimdamas nutartį rašytinio proceso tvarka per 15 dienų nuo plano su bankroto administratoriaus išvada ir kreditorių susirinkimo protokolo pateikimo (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).
5. Kai byla nagrinėjama iš esmės rašytinio proceso tvarka, apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį skelbiama specialiame interneto tinklalapyje ne vėliau kaip prieš septynias dienas iki teismo posėdžio dienos, išskyrus CPK numatytus atvejus, kai dalyvaujantiems byloje asmenims pranešama kita tvarka (CPK 133 straipsnio 3 dalis). Nagrinėjamoje byloje toks pranešimas buvo paskelbtas 2020-01-27 specialiame tinklapyje www.teismai.lt.
Žemesnės instancijos teismas
Mokumo atkūrimo planas tvirtinamas.
6. FABĮ nuostatos svarbią reikšmę suteikia fizinio asmens kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano tvirtinimui. FABĮ 18 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką, o nei vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta FABĮ. Kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABĮ 7 straipsnis, 29 straipsnis).
7. Kreditorių susirinkimas laikomas įvykusiu, jeigu jame, balsuojant grupėse, kur vieną grupę sudaro įkaito turėtojai ir hipotekos kreditoriai, kitą – kiti kreditoriai, kiekvienoje kreditorių grupėje plano projektui pritaria kreditoriai, kurių teismo patvirtintų reikalavimų suma vertine išraiška sudaro daugiau kaip pusę šios grupės kreditorių teismo patvirtintų reikalavimų sumos. Jeigu kreditorių susirinkimas nepritaria plano projektui nenurodydamas priežasčių arba dėl priežasčių, nesusijusių su plano projekto tikslinimu pagal šio įstatymo 7 straipsnyje nustatytus reikalavimus, plano projektas pateikiamas teismui FABĮ nustatyta tvarka (FABĮ 8 straipsnio 3 dalis).
8. Nagrinėjamu atveju iš teismui pateikto kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 1 bankrutuojančio fizinio asmens G. V. kreditorių susirinkime, įvykusiame 2020-01-20 dalyvavo (balsavo raštu) 1 kreditorius, kurio teismo patvirtintų reikalavimų suma vertine išraiška sudaro 96,54 proc. visų teismo patvirtintų tos grupės kreditorių reikalavimų sumos. Pažymėtina, kad bankrutuojančios G. V. visi kreditoriai priklauso vienai kreditorių grupei, įkaito turėtojų ir hipotekos kreditorių G. V. neturi. Kreditorių susirinkime nedalyvavę kreditoriai nepateikė jokių siūlymų ir (ar) pastabų dėl fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano. Taigi bankrutuojančio fizinio asmens G. V. kreditorių susirinkimas, vykęs 2020-01-20, laikomas įvykusiu.
Žemesnės instancijos teismas
9. Kreditorių susirinkimas laikomas įvykusiu, jeigu jame dalyvavo arba iš anksto raštu balsavo kreditoriai, kurių reikalavimų suma didesnė kaip pusė visų kreditorių bendros teismo patvirtintų reikalavimų sumos (FABĮ 25 straipsnio 5 dalis).
10. Nagrinėjamu atveju iš teismui pateikto kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 1 bei balsavimo raštu biuletenio nustatyta, kad bankrutuojančio fizinio asmens G. V. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jos mokumo atkūrimo planui yra pritarta, „už“ balsavo kreditorė AB „SEB bankas“, kurios teismo patvirtintas finansinis reikalavimas sudaro 127 789,39 Eur (96,54 proc. visų teismo patvirtintų finansinių reikalavimų sumos).
11. Bankroto administratorė pateikė išvadą, kad planas atitinka įstatymo reikalavimus ir gali būti realiai vykdomas. Be to, pateikto mokumo atkūrimo plano turinys atitinka FABĮ 7 straipsnio formalius reikalavimus, t. y. jame nurodytos priežastys dėl kurių fizinis asmuo negali vykdyti kreditorių reikalavimų, numatytos periodiškai gautinos lėšos per visą bankroto procesą, lėšos, kas mėnesį būtinos fizinio asmens būtiniesiems poreikiams tenkinti, kreditorių sąrašas, jų reikalavimų tenkinimo grafikas, kiekvienam kreditoriui mokėtinos lėšos, bankroto administravimo išlaidų suma, jų pagrindimas ir kt.
Motyvuojamoji dalis
12. Atsižvelgiant į išdėstyta, teismas sprendžia, kad planas atitinka esminius įstatymo reikalavimus, jis gali būti įgyvendintas, juo yra pasiektas bankrutuojančio fizinio asmens ir kreditorių kompromisas, planui įstatymo nustatyta tvarka yra pritarta kreditorių susirinkime, todėl planas tvirtinamas.
13. Kadangi plano projektui kreditorių susirinkimas pritarė, nutartis dalyje dėl plano tvirtinimo yra galutinė ir neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 10 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,
nutaria:
patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens G. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3 (trejų) metų trukmės kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, kuriam buvo pritarta 2020-01-20 kreditorių susirinkime.
Nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.