Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, sekretoriaujant Ramintai Martinkaitei, dalyvaujant prokurorei Eglei Grigaitytei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Elektrėnų pataisos inspekcijos teikimą dėl bausmių, paskirtų pagal kelis nuosprendžius, subendrinimo nuteistajam A. K., a.k. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. buvo nuteistas Trakų rajono apylinkės teismo 2011-12-02 nuosprendžiu pagal 178 str. 2 d. 1 metams 6 mėnesiams laisvės apribojimo, įpareigojant per visą bausmės atlikimo laiką nuo 22.00 val. vakaro iki 6 val. ryto būti namuose, jei tai nesusiję su darbu. Į bausmės vykdymo laiką įkaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2011-04-28 iki 2011-04-29. Nuosprendis įsiteisėjo 2012-02-28.

A. K. buvo nuteistas Trakų rajono apylinkės teismo 2011-12-05 nuosprendžiu už nusikaltimus, numatytus LR BK 294 str. 2 d., (2 epizodai), 24 str. 6 d., 178 str. 2 d., (2 epizodai), 63 str. 1 d., 4 d., 2 metams 4 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąjį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Nuosprendis įsiteisėjo 2011-12-28.

A. K. buvo nuteistas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-12-22 nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 3 d. (3 epizodai), 198 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 1 p., 2 p. 11 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 ir 7 p., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant įpareigojimus: atlyginti turtinę žalą nukentėjusiajam per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2011-01-18 11.30 val. iki 2011-01-20 11.30 val. Nuosprendis įsiteisėjo 2012-01-11.

A. K. buvo nuteistas Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2012-04-20 nuosprendžiu pagal LR BK 182 str. 1 d. (2 epizodai), 22 str. 1 d., 182 str. 1d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 6 d. 2 metams laisvės atėmimo. Remiantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., ši bausmė subendrinta ją iš dalies sudedant su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-02-02 nutartimi subendrinta bausme ir paskirta A. K. galutinė bausmė – 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2011-07-22 18.30 val. iki 2011-09-23, nuo 2011-04-28 iki 2011-04-29, nuo 2011-01-18 11.30 val. iki 2011-01-20 11.30 val. Nuosprendis nėra įsiteisėjęs.

A. K. buvo nuteistas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-05-04 nuosprendžiu pagal LR BK 198 str., 198¹ str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., 4 d., 6 d. 1 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p., 7 p., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant atlyginti turtinę žalą nukentėjusiesiems ir civiliniams ieškovams per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, žinios neišvykti iš savo gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Elektrėnų pataisos inspekcijos administracija prašė subendrinti A. K. paskirtas bausmes pagal Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-05-04 nuosprendį ir Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-02-02 nutartį.

Prokurorė prašo tenkinti teikimą, subendrinti A. K. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-02-02 nutartimi subendrintą bausmę pagal 2011-12-02, 2011-12-05 ir 2011-12-22 nuosprendžius su Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-05-04 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti galutinę bausmę – 2 metus 9 mėnesius laisvės atėmimo, taikyti LR BK 75 str. nuostatas ir atidėti bausmės vykdymą 2 metams, įpareigojant neišvykti iš savo gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą žinios, per keturis mėnesius atlyginti žalą nukentėjusiesiems ir civiliniams ieškovams.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Nagrinėjant Elektrėnų pataisos inspekcijos teikimą, buvo nustatyta, kad Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-02-02 nutartimi subendrinta bausmė buvo subendrinta su Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2012-04-20 nuosprendžiu paskirta bausme, todėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-05-04 nuosprendžiu paskirta bausmė bendrintina ne su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-02-02 nutartimi paskirta bausme, o su Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2012-04-20 nuosprendžiu paskirta bausme. 2012-04-20 nuosprendis buvo apskųstas apeliacine tvarka, bylos nagrinėjimas apeliacine tvarka numatytas 2012-10-17, ir jis dar nėra įsiteisėjęs, todėl juo paskirtos bausmės bendrinimas su Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-05-04 nuosprendžiu paskirta bausme dar nėra galimas. Dėl šių priežasčių Elektrėnų pataisos inspekcijos teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 361 str., 364 str., teisėja

nusprendė:

netenkinti Elektrėnų rajono pataisos inspekcijos teikimo dėl bausmių subendrinimo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.