Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB Bobutės paskola ieškinį atsakovei I. B. dėl skolos, kredito mokesčio, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 2000 Lt skolos, 579,24 Lt kredito mokesčio, 67,84 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 645 Lt bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 40 Lt žyminio mokesčio ir 605 Lt už procesinių dokumentų parengimą. Prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Bylos duomenys rodo, kad 2013-12-04 šalių sudaryta vartojimo kredito išdavimo sutartimi Nr. fb6s5vbd, UAB Bobutės paskola suteikė I. B. 2000 Lt kreditą 24 mėnesių terminui, o I. B. įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 1840 Lt kredito mokestį iki 2015-12-04, dvidešimt keturias įmokas po 160 Lt kas mėnesį. Atsakovė kreditą gavo, juo pasinaudojo, tačiau iki šiol ieškovui negrąžino 2000 Lt sumos. Kredito gavėjas, laiku neįvykdęs prievolės grąžinti sumą arba periodinį mokėjimą (jų dalis), privalo mokėti palūkanas nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimą už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sąskaitą, kas sudaro 67,84 Lt palūkanų. Nėra duomenų, jog atsakovė padengė įsiskolinimą, todėl darytina išvada, kad ji savo prievolės neįvykdė iki šiol. Todėl ieškovo reikalavimas dėl 2000 Lt skolos, 579,24 Lt kredito mokesčio, 67,84 Lt palūkanų priteisimo tenkintinas LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.251 str., 6.256 str. 1-2 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., Kredito išdavimo sutarties ir jos 3.6.1, 7.1 punktų pagrindu.

Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Taip pat iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos 645 Lt bylinėjimosi išlaidos - 40 Lt žyminis mokestis ir 605 Lt už procesinių dokumentų rengimą (LR CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 425 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262-263 str., 428 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 2000 Lt (du tūkstančius litų) skolos, 579,24 Lt (penkis šimtus septyniasdešimt devynis litus dvidešimt keturis centus) kredito mokesčio, 67,84 Lt (šešiasdešimt septynis litus aštuoniasdešimt keturis centus) palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-04-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir 645 Lt (šešis šimtus keturiasdešimt penkis litus) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB Bobutės paskola, į.k. 302447985.

Atsakovė per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jei per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.