Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą dėl nuteistajam V. Ž. nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu 2013-06-03 pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 158 str. 2 d. 10 p., 253 str., 300 str. 2 d., 63 str. 1, 4 d.d. – 3 metams ir 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d.d. pridėta neatlikta bausmė pagal 2011-04-18 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendį- ir galutinė bausmė paskirta- 4 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Į bausmės laiką jam įskaitytas laikas, išbūtas kardomajame kalinime nuo 2012-05-10 iki 20123-06-03. Bausmės pradžia jam skaičiuojama nuo 2016-06-03.

Prieš tai V. Ž. 2013-05-02 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžių buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 181 str. 3 d., 146 str. 2 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p.- 6 metams laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaitytas laikas išbūtas kardomajame kalinime nuo 2010-09-14 iki 2011-03-18. 2013-10-24 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi Panevėžio apygardos teismo nuosprendis paliktas galioti.

. Šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės V. Ž. nėra subendrintos. V. Ž. bausmę atlieka Marijampolės pataisos namuose.

Marijampolės pataisos namai kreipėsi į Kaišiadorių rajono apylinkės teismą dėl nuteistajam V. Ž. šiais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo, kadangi priėmus 2013 m. birželio 3 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendį, 2013-05-02 Panevežio apygardos teismo nuosprendis buvo apskųstas ir nebuvo įsiteisėjęs ir priimant paskutinį laiko prasme nuosprendį bausmių nebuvo galima subendrinti. įsiteisėjo ankščiau priimtas 2012-050-28 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendis.

Teismo posėdžio metu prokurorė Jurgita Česienė siūlė bausmes subendrinti pagal Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. dalinai sudedant paskirtas bausmes, bei įskaityti laiką, nuteistojo išbūtą suėmime.

Nuteistasis V. Ž. raštu prašė teismo šiais nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę.

Marijampolės pataisos namų atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta įstatyme nustatyta tvarka. Bausmę vykdančios institucijos atstovo nedalyvavimas teismo posėdyje netrukdo spręsti klausimo dėl nuosprendžiais paskirtų bausmių vykdymo tvarkos (Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Marijampolės pataisos namų teikimas tenkintinas.

Priimant paskutinį nuosprendį, t.y. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013-06-03 nuosprendį V. Ž., Panevėžio apygardos teismo 2013-05-02 nuosprendis, kuriuo buvo nuteistas V. Ž. nebuvo įsiteisėjęs, nes jis buvo apskųstas apeliacine tvarka. Šis nuosprendis įsiteisėjo tik 2013-10-24 Lietuvos apeliaciniam teismui atmetus nuteistųjų skundą. Dėl to bausmės pagal abu šiuos nuosprendžius nėra subendrintos. Kadangi ankstesnis, t.y. Panevėžio apygardos teismo nuosprendis 2013-05-02, ir vėlesnis, t.y. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013-06-02 nuosprendis V. Ž., nėra įvykdyti, todėl nuteistajam V. Ž. nustatytina nuosprendžiais paskirtų bausmių vykdymo tvarka (Lietuvos Respublikos BPK 347 str.) ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., jam paskirtos ir neįvykdytos aukščiau nurodytais nuosprendžiais bausmės subendrintinos dalinio sudėjimo būdu. Bausmių subendrinimo būdą- apėmimą (LR BK 63 str. 5 d.) taikyti nėra pagrindo, nes V. Ž. nusikaltimus padarė skirtingu laiku, veikos yra panašios pagal pavojingumą ir nepriskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims. Be to, subendrinus bausmes dalinio sudėjimo būdu prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę paskirtą bausmę į bausmės laiką įskaitytinas laikas V. Ž. išbūtas kardomajame kalinime pagal abi baudžiamąsias bylas bei faktiškai atliktas bausmės laikas iki šios nutarties priėmimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 362 str. teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. prie Panevėžio apygardos teismo 2013-05-02 nuosprendžiu nuteistajam V. Ž. (duomenys neskelbtini) paskirtos 6 metų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013-06-02 nuosprendžiu paskirtą 4 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir galutinę subendrintą bausmę V. Ž. paskirti 8 (aštuonerius) metus ir 6 mėnesius laisvės atėmimo.

V. Ž. bausmės laiką įskaityti bausmės laiką, atliktą pagal vėlesnį nuosprendį bei laiką išbūtą suėmime įskaitytinai: nuo 2010-09-14 iki 2011-03-18 ir nuo 2012-05-10 iki 2013-06-03 bei bausmės laiką nuo 2013-06-03 iki 2013-11-26 įskaitytinai.

Likusios subendrintos bausmės pradžia V. Ž. skaičiuoti nuo 2013 m. lapkričio 26 d.

Ši nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo, o nuteistajam V. Ž. nuo jos nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.