- Teismas
- Vilniaus apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-12-11
- Bylos Nr.
- I1-5376-816/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03401-2020-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) atmestas
- Teisėjas
- Jovita Einikienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- G. Š.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų, Lietuvos valstybė, atstovaujama Vilniaus pataisos namų
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjo G. Š. skundą atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas G. Š. skundu prašo priteisti iš Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Vilniaus pataisos namų (toliau – Vilniaus PN), 510 eurų turtinės žalos ir 10 000 eurų neturtinės žalos atlyginimą.
Skunde nurodo, kad jam buvo paskirtos dvi nuobaudos. Paaiškina, kad šios dvi nuobaudos buvo panaikintos, kadangi buvo paskirtos nepagrįstai. Nuo nuobaudų paskyrimo iki jų pripažinimo nepagrįstomis praėjo daugiau nei vieneri metai. Šį laikotarpį jautė dėl nuobaudų paskyrimo atsiradusias pasekmes.
Paaiškina, kad nebuvo skatintas už profesinės mokyklos baigimą bei už gerą elgesį, to pasėkoje nebuvo išleistas trumpalaikių atostogų ir tai turėjo įtakos jo kalinimo sąlygoms. Kilo tiesioginiai finansiniai nuostoliai: turėjo sumokėti tris žyminius mokesčius po 30 eurų ir vieną mokestį 15 eurų, už trijų skundų ir ieškinio pareiškimo surašymą 400 eurų, pašto išlaidos apie 5 eurai. Mano, kad patyrė tiek turtinę, tiek neturtinę žalą dėl nepagrįstai paskirtų nuobaudų.