Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. B., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , dirbančio (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2014-07-18 apie 20.45 val. Pravieniškių 2-ame kaime, Kaišiadorių rajone, bandė perduoti Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje (laisvės atėmimo vietoje) laikomiems nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – 3 judriojo ryšio telefonus – atvykęs į gyvenvietę, buvo sulaikytas prie Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus 2-ojo apsaugos posto su permetimui paruoštu paketu, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. B. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam tinkamai pranešta (b.l. 4, 18). Neatvykimo priežastys teismui nepraneštos, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1-ojo priedo 6 p. telefonai (jų dalys ir priedai) ir kitos elektroninio ryšio priemonės yra priskiriami prie laisvės atėmimo vietose laikomiems nuteistiesiems draudžiamųjų daiktų ir reikmenų.

Bandymu perduoti uždraustus daiktus Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. prasme laikomas ne tik fizinis veiksmas, kai vienas asmuo duoda, o kitas (nuteistasis) draudžiamus turėti daiktus paima. Bandymu pripažįstami ir paruošiamieji veiksmai, atliekami siekiant perduoti uždraustus daiktus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. B. tokius paruošiamuosius veiksmus atliko: atvyko prie Pravieniškių 2-ame kaime, Kaišiadorių rajone, esančio pataisos įstaigos – Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus – ir ketino per pataisos įstaigos apsaugos tvorą permesti pataisos įstaigoje esantiems nuteistiesiems iš anksto paruoštą paketą su 3 judriojo ryšio telefonais, tačiau buvo sulaikytas.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. B. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OVG specialisto I. B. 2014-07-18 R. B. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-15539155-14 (b.l. 3-4) ir tos pačios dienos Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OVG specialisto I. B. bei Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių 2-oje gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos Patrulinės grupės patrulių D. V. ir A. K. tarnybiniais pranešimais – 2014-07-18 apie 20.45 val. prie Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus 2-ojo apsaugos posto sulaikytas R. B. su permetimui paruoštu paketu – 3 judriojo ryšio telefonais (b.l. 5-7); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB vyresn. patrulio E. B. 2014-07-19 surašytu daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 17) bei kartu su administracinio teisės pažeidimo byla pateiktais pataisos įstaigos teritorijoje rastais daiktais, iš kur matyti, jog 2014-07-19 Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių 2-oje gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos Patrulinės grupės patrulis D. V. pateikė 2014-07-18 iš sulaikyto R. B. paimtus 3 judriojo ryšio telefonus: „Samsung GT-E1200“ (IMEI: 351652/06/301116/0), „Vodafone“ (IMEI: 359791/00/930471/9) ir „Nokia 1616-2“ (IMEI: 358262/04/707468/1); administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. B. 2014-07-18 paaiškinimu (b.l. 8), kuriame pats administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. B. nurodo, jog 2014-07-18, apie 20.00 val., jis atvyko į Pravieniškių 2-ą kaimą, esantį Kaišiadorių rajone, tikslu permesti Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ajame sektoriuje laikomiems nuteistiesiems 3 judriojo ryšio telefonus.

Skiriant administracinę nuobaudą R. B., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir į tai, kad R. B. prisipažįsta kaltu padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (b.l. 3), tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.), kad R. B. šiuo metu dirba (b.l. 12-13), administracine tvarka baustas tris kartus, paskutinį kartą – 2010 m. (b.l. 14-16), todėl R. B. skirtina minimalaus dydžio administracinė nuobauda bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su judriojo ryšio telefonų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti R. B. padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su 3 judriojo ryšio telefonų: Samsung GT-E1200“ (IMEI: 351652/06/301116/0), „Vodafone“ (IMEI: 359791/00/930471/9) ir „Nokia 1616-2“ (IMEI: 358262/04/707468/1), konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.