Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos A. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Biržų Jaunimo mokyklos (duomenys neskelbtini) klasės moksleivės, netekėjusios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolus – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2015-04-04 d. apie 23.10 val. Biržuose, Vytauto g. (duomenys neskelbtini), A. K., savo namuose buvo neblaivi (nustatytas 2,04 prom. girtumas), įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnus, vilkinčius tarnybinę uniformą ir vykdančius jiems pavestas pareigas. Ją bandant sulaikyti, spyrė koja į policijos pareigūno koją, todėl yra atsakinga pagal LR ATPK 187 str. 1,2 d. ir 178¹ str. 3 d., nes kaip nepilnametė pakartotinai per vienerius metus vartojo alkoholinius gėrimus, kai buvo bausta dėl analogiškos veikos.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų buvo tap. Kaip surašyta protokoluose. Supranta, kad elgėsi netinkamai ir dėl to labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. K. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, duomenys apie asmens neblaivumą, A. D. paaiškinimo ir neblaivumo duomenų kopijos bei vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą bei paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.

A. K. atsakomybę pagal LR ATPK 187 str. 1,2 d. sunkina, jog pažeidimus padarė neblaivi, o lengvina tai, jog pažeidimus padarė būdama nepilnamete. Pagal LR ATPK 178¹ str. 3 d. jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, jog prisipažino ir gailisi nusižengusi.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į A. K. nustatytą vidutinį girtumą, jos asmenybę – moksleivė, administracine tvarka per metus bausta pagal LR ATPK 178¹ str. 2 d. (bauda sumokėta), dėl ko skirtinos didesnės nei minimalios baudos, kurios vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d., mažinamos per pusę ir bendrintinos (LR ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

Nutaria:

A. K. nubausti: pagal LR ATPK 187 str. 1 d., taikant LR ATPK 24 str. 4 d., 80 Eur bauda; pagal LR ATPK 187 str. 2 d., taikant LR ATPK 24 str. 4 d., 50 Eur bauda; pagal LR ATPK 178¹ str. 3 d. 17 Eur bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., A. K. skirti galutinę nuobaudą – 80 Eur baudą.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.